原告主張，他曾是台中市某遊樂場的馬戲團團主，被告少女則在馬戲團打工，2人因互有曖昧情愫，分別於2024年3月23日、3月30日合意發生性行為，不料，少女因他當時尚未與女友分手而心生不滿，對他提起強制性交告訴，導致他被台中地檢署起訴，並從同年4月12日至同年8月27日遭羈押138日。
此案經台中地院審理，2024年11月一審判團主無罪，經台中地檢署提起上訴，2025年6月台中高分院駁回上訴，目前仍由最高法院審理中。
團主說，他因少女的不實指控遭羈押138日而無法工作，以每日薪資3600元計算，共受有49萬6800元薪資損失，且損害他的名譽權、自由權及健康權，請求30萬元的非財產損失，合計向少女求償79萬6800元。
少女抗辯稱，她主觀上認為團主對她性侵而提告，屬合法行使訴訟權。並非誣告，團主無罪係因證據不足，她正當行使告訴行為，不必負損害賠償責任，且團主主張的薪資損失及慰撫金過高。
案經台中地院民事庭法官審理，看法與一、二審刑事庭法官相同，認為少女故意虛構遭團主性侵而對他誣告，屬故意不法侵害其名譽權，團主有權請求賠償；不過，法官認為，誣告並不必然導致羈押，難認團主薪資損失與少女誣告行為有直接因果關係，況且團主已聲請刑事補償獲法院准予補償41萬4000元，堪認其損失已獲補償，因此駁回請求賠償薪資損失的部分。
另針對慰撫金的部分，法官審酌雙方身分、地位、經濟能力，以及少女發生性行為時未滿18歲、團主隱瞞自身感情狀況與少女發生性行為、團主名譽受損的程度等情狀，一審判決少女應賠償團主15萬元。可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
士林喋血！41歲女拿剪刀猛刺前夫 他胸口多處中刀送醫
