士檢起訴指出，NONO於2011年至2013年間的某一日晚間，前往北市中山區一家休閒生活會館消費，由A女為他按摩，豈料，NONO在按摩過程中突然起身露出生殖器，並藉著身材優勢將A女壓在美容床上，違反A女意願性侵得逞。
此外，NONO於2011年2月3日前，在北市松山區開車搭載因節目在社群平台搭上線的B女外出，當B女一上車坐副駕駛座，NONO就伸出舌頭強吻B女，並徒手揉搓胸部，強制猥褻B女得逞。
士林地院昨一審判NONO無罪，合議庭認為，依卷內證據，除2名被害人的單一指訴外，均無從發現其他有關聯性的補強證據，得以佐證2人指述可信，無法憑著2被害人單一指證，就認定NONO有公訴意旨所指的強制性交、強制猥褻犯行。
此案引發社會議論，律師林智群分析指出，NONO的案子應該這樣看：
一、前面有7個女子告他，6個判無罪，1個判成立性侵未遂，判2年6個月。高等法院在5月初駁回NONO上訴的，就是這個案子。
二、另有2個女子加告他，檢察官原本不起訴，再議成功發回，地檢署追加起訴，法院認爲很可疑，但沒鐵證，所以判NONO無罪。就是昨天宣判的案子。
林智群認為，此案最麻煩的是時間久遠，大部分都是發生在十幾年前（2011-2013年），相關證據（身體傷痕、陰道內精液）早就消失，本質上是很難舉證的案子。他提醒，性侵這種案子，最關鍵就是事情發生後3天（身體證據），其他證據（比如對話紀錄）也應該在1-2個月內蒐集完畢，如果錯過那個黃金時間，就很難告得成了。
點擊閱讀下一則新聞
聖宜診所疑偷拍「私密處除毛」 負責人300萬交保
