當年新北消防局採購的是「消防衣專用洗衣機」、「消防衣專用洗衣精」、「消防衣專用風乾機組」，總共編列340萬元預算。其中，洗衣機共42台，單價71000元；風乾機組40組（共80台），單價10000元，另有6罐洗衣精，單價3000元。
消防員：不知有風乾設備 電扇放辦公室吹
據了解，這筆採購在去年5月完成驗收，去年底至今年農曆過年前由廠商陸續運給新北各消防分隊使用。根據收到電扇的隊員指出，「不知道局有編這個預算，但大家看到電風扇，都心想『哇！怎麼這麼好，多一台電風扇可以吹。』」沒人告知這是用來吹乾消防衣，大多分隊都把電扇擺在辦公室或交誼廳使用。至於洗衣機，大概也在同一時間送達分隊。
議員陳世軒上月28日質詢此事，認為消防衣風乾機組品項與實物有出入，一組工業電風扇竟報價10000元，整個採購案竟能驗收過關，其中恐怕有貓膩；消防局長陳崇岳則回應，將立刻徹查，了解該採購案細節，以及是否存在任何行政上疏失。
陳世軒指出，根據基層分隊實際收到的物資顯示，原本應具備高效乾燥技術、能在3小時內烘乾厚重消防衣的「專業風乾機」，竟被變成一般常見的「工業用電風扇」他質疑：「這種電扇上網查千元有找，好一點2、3000元，但消防局採購單價卻寫10000元（一組兩台，單價5000元），這中間的價差去哪了？」陳世軒也表示，專業風乾機是針對消防衣材質設計，能確保弟兄連續出勤時衣物乾爽；而工業電扇吹兩、三天都不一定會乾。
陳世軒：驗收怎麼過的？應徹查整筆採購案
陳世軒進一步質疑驗收過程的嚴謹性。該案於去年5月辦理複驗，驗收人員竟然在看著「工業電扇」的情況下，依然在紀錄上簽下「符合契約規定」。「這是睜眼說瞎話，還是公然圖利？」陳世軒說，若連這種一眼就能看出差異的設備都能通過驗收，那整個300多萬採購案中，包括單價高達7萬多元的洗衣機等其他設備，是否也存在「掛羊頭賣狗肉」的情況？
據悉，廠商送到各分隊的是金展輝18吋四腳工業立扇，型號A-1803，在各大知名網購拍賣網站上都是千元有找，其中某賣場還有首購特價只要680多元。該產品標榜辦公室與居家夏日「涼」品，也因此消防員都拿來日常辦公弄業務時使用。
據了解，該採購案於113年11月時由新北市政府提出，援引內政部「充實直轄市、縣（市）消防機關外勤消防人員個人救災裝備器材中程計畫」，議會審查預算時同意新北市府先行墊付340萬元經費，後續由內政部消防署全額340萬元進行補助。
而採購計劃書上，預期成果為可以充實各式消防裝備，發揮搶救戰力，抑制災害規模擴大，有效降低消防人員殉職、殘廢、受傷人數。諷刺的是，採購的項目為洗衣機、洗衣精以及價格明顯有問題的「工業用電扇」。
消防局疑偷刪財產清冊 遭質疑「湮滅證據」
陳世軒質詢後，此事也在基層傳開，大家才意會到「那是消防衣風乾設備」，消防員也想起，財產管理系統上數月前確實有出現這組所謂的風乾設備，但本月1日登進系統看一下，相關文字、財產清單都被刪得一乾二淨，形同是隊上使用數月的電風扇並未申列，相當詭異。
基層消防員認為，此事可大可小，這其中一定有人撈走油水，「消防局給我的感覺...像是在湮滅證據。」他們也說，要是徹查下去，不知道有多少長官會倒台。陳世軒則懷疑，這不只是行政疏失，更可能涉及嚴重的廉政問題。
消防局：標價清單誤植 基層嘆：更可疑
新北消防局對此回應，本案實為採購「消防衣乾衣用風扇組」，惟標價清單誤植為「消防衣專用風乾機組」，本採購案係參考中央計畫提列，組成內容包含「工業立扇」1台與「渦輪噴射風扇」1台組合。契約中明定「將依廳舍條件訂購上述不同機型之組合（2台立扇或2台渦輪扇或立扇、渦輪扇各1台），產品需取得經濟部標準檢驗局商品檢驗認證」。
本案於去年5月辦理驗收，得標廠商另額外免費提供3台消防衣專用洗衣機、3台工業立扇，並將保固期由3年延長至4年。消防局說，已邀集政風、法制等單位成立專案小組清查，於115年4月30日召開調查會議，經查無貪瀆或圖利等不法情事。
但有消防員知悉「標價清單誤植」的說法後更啟疑竇，採購合約需經承辦人、主官、管等多人批核，竟沒有任何一人發現「誤植」；再者，就算是誤植好了，「消防衣乾衣用風扇組」包含「工業立扇」1台與「渦輪噴射風扇」1台，2台加起來有到1萬元的價值？且得標廠商為何在驗收時「額外免費」提供3台消防衣專用洗衣機、3台工業立扇，價值超過20多萬，是否藉此讓驗收放水？不免更讓人覺得可疑。
點擊閱讀下一則新聞
