辜淑文(51歲)今天在接押庭否認犯罪，辯稱天旭公司員工都說她是台灣最高行政負責人，其實大多數員工都是直接向中國籍主管報告，對工程師開發的遊戲軟體細節並不清楚，案發後曾找律師到公司，向工程師說明公司營運有無違法，當初真的不知情，認為公司合法，才敢找律師開說明會。法官吳承學問辜女學歷、資產等狀況，評估是否有無逃亡可能，辜女表示大學畢業，案發前獨居，目前要撫養母親，有不動產，財產淨值約2000多萬元，沒有外國護照。法官再問，假設交保願意提供多少保釋金，辜女與律師討論後說，家人幫忙籌措應能拿300萬元保金，也願意科技監控。
公訴檢察官則主張要續押辜女，因為她之前有頻繁入出境記錄，本案有李添等多名被告還沒到案，又太子集團遭美方制裁後，未到案的集團高層陳秀玲曾召集高級主管開會，包括辜淑雯在內，辜女在案發後曾刪除手機對話記錄，還將手機、電腦交給律師陳宗豪，律師再交給共犯李守禮，手機、電腦被查扣時，已還原成出廠狀態，辜女有滅證事實，而且Line、Telegram、WeChat等通訊軟體可以遠端刪除對話，若讓她交保，可能受到集團高層李添影響，或是影響其下屬，有串滅證之虞。
辜淑雯則說，陳秀玲召開會議時，他在隔壁另一間會議室裡面等律師，沒參加會議，至於將手機、電腦交還給公司，是因為公司結束營運，才透過律師交給IT人員，強調檢方已起訴全案，相關證據都被查扣了，她的資產、家人都在台灣，如要逃，案發後就逃了，就是選擇留下來收拾天旭公司結束的殘局。
辜女的律師蔡孝謙補充說，辜女並不精通外文，雖在日本置產，但只是投資，並無逃亡之虞，辜女是天旭公司人資經理，職務內容是招聘員工，而天旭實際負責人李添長期不在台灣，所以將公司小章交給辜女保管，她雖是李添的「手足延伸」，但關於可在何種文件上用印，仍要聽李添指示，李添信任辜女才跟她說關於天旭每月發放薪資、繳交租金、網路費用等例行支出，不需要向他請示，若非例行的支出，例如添購設備、辦尾牙等支出，仍要請示李添。
律師還說，員工說辜淑雲是最高行政主管，是因為李添長期不在台灣，辜女才代替李添布達決定與政策，員工才會誤解，以為她是最高行政主管，至於天旭在台灣接受境外客戶委託開發遊戲軟體，辜女對於相關內容全不知情，且研發主管是中國籍人士，辜女從未參加開會或群組討論，更不知天旭在台灣開發線上博弈軟體，另對紙上公司洗錢，全然不知情，並未違反《洗錢防制法》。
王昱棠也堅持不認罪，他透過律師辯稱，檢方先畫靶再射箭，他與檢方都是在去年10月得知美國制裁及起訴太子集團，且陳志是有權有勢的商人，在柬埔寨也是接近紅頂商人地位，又有公爵身分，猶如美國馬斯克、中國馬雲，他無權及法律要求「知道你的老闆」，這些年確實宣揚太子不動產及諸多業務，也帶朋友到柬埔寨參訪，完全不知陳志的犯罪嫌疑，當時也百分百相信自己做的是合法的事。
王昱棠的律師說，王男在公司每月雖有1萬美金薪資，但他原本將公司賣給太子，離職後又入職再買回公司，因此收入幾乎都花在買回公司上，且王沒有分紅及後酬，他的主管是具有四大會計師背景的陳秀玲，身為員工部會去質疑主管的決定檢方起訴的洗錢方式包括境外公司、OBU帳戶等，這些在過內是合法且具「避稅、控股、避險及隱私」，未與犯罪連結，無法推論王昱棠看到OBU帳戶及境外公司就認定他犯罪。
至於購置豪宅的部分，王昱棠的律師也表示不罕見，並提出魏應充、王任生購買10幾戶帝寶豪宅，對王昱棠而言，不足以懷疑陳志等人有非法跡象，且美國起訴前，王昱棠與檢方都不知陳志及台灣太子集團犯罪。律師還說，王昱棠在太子是離職後又復職，絕非媒體報導是太子集團台灣區的負責人角色，況且，王男自己是扶輪社成員，曾帶社友到柬埔寨太子集團參訪，並與當地扶輪社交流，也在日本招商賣日本房地產，與美方起訴陳志詐欺、人口販運無關，也與太子在台旗下天旭公司營運無關，確認自己的行為都合法。
另對被控洗錢，律師表示，檢方應敘明陳志確實有詐欺及人口販運犯行，偵查之初檢方只有一份美國起訴書，沒有任何證據作為洗錢依據，金流也完全沒有證據證明有犯罪所得，王男從事的業務都是走國內合法程序，都有會計師記帳、合法繳稅、請律師出具法律意見，沒有從事任何地下匯兌。
律師最後說，王昱棠是平民百姓，沒有檢察官認定有權查詢相關金流，檢方以陳志遭美國起訴反推他知法犯法，顯然是先畫靶後射箭，未盡據證責任。
對於是否繼續羈押，法官先訊問王昱棠的財產等家庭背景，王表明已婚與有10歲及11歲2男孩，在公司是上班族，每月1萬美金薪資，目前在南投有2間透天厝房產，財產約1500萬元，但有貸款，在台北的房地是登記在母親名下，為40年的老大廈，本身是法律學士及碩士，曾在澳洲打工後念3年碩士班，沒有國外護照，案發前要到日本洽公賣屋，得知限制出境後直到被拘提有2周的時間沒逃亡，得知美國制裁、起訴陳志當時人在越南，若想逃就不回國了。
王昱棠還說，自太子離職1年半，任何勾串滅證的事時都與他無關，他也沒有刪除手機內容，手機密碼還是配合檢方主動提供，絕對不會串證，更不會逃亡，願意提供150萬元交保，並限制出境出海及科控等強制處分。
檢方則認為，王昱棠被控的犯罪事實都明確地在起訴中有明確記載，證據清單也有列舉，且王的供詞與其他共犯爭執甚多，且被告有62人，需要相當時間調查，而王涉犯案情嚴重危害國內金融秩序，為使審判順利進行，仍有羈押原因與必要。
法官諭知等9名在押被告都訊問後，再一併裁定是否繼續羈押。
點擊閱讀下一則新聞
