北院今日全天候開庭審理社工陳尚潔涉過失致死案，上午先是進行勘驗、提示證據程序，下午則由檢、辯雙方接力訊問被告陳尚潔。檢方質疑陳尚潔沒有親眼見聞，始終聽信劉彩萱稱剴剴會自撞、磨牙，甚至有「羊癲瘋」等症狀，卻在見到孩童身上瘀青、斷牙等異狀發生時，均未察覺兒虐並依法通報，釀成死亡悲劇。
訊問到一半，檢察官忍不住質問陳尚潔「我真的很好奇，妳和劉彩萱到底是什麼關係，憑什麼讓妳那麼相信她（即劉女）？」此話一出，在場旁聽的民眾全笑了出聲，陳女則回稱「這是一個很好的問題，我也曾經這樣問過我自己」，她認為這是基於自己過去和劉女合作下來的脈絡。
陳尚潔表示，早在剴剴之前就曾和劉彩萱有過一次合作，因此和劉女有過2次的托育關係，但對方把形象形塑得很好，包括其他到庭作證的證人也都說劉女「很積極」、「愛孩子」，沒有人會懷疑這個照顧者「特別奇怪」。
「當後來發現她（指劉彩萱）做了這些很恐怖的事情後⋯」陳尚潔一度靜默，不知該如何描述，「這是一種很可怕的感覺，她在我面前表現關心、有愛，但她真的演得好真、騙過所有人，完全完全是我沒辦法想象的」。
陳尚潔直言，在做的各位會知道劉彩萱，都是在知道這些資訊的時候，相信大家也都很聰明，知道劉女就是一個很邪惡的人，「但我當時並不知道這些資訊，不知道她（指劉彩萱）是在演啊！每次接觸時她也都包裝得很好啊！不是只有我，所有和她接觸的人都有這樣的經驗」。
不過，檢察官也質疑陳尚潔未按時完成處遇紀錄登載。檢方指出，剴剴在2023年12月24日過世，為何陳女的處遇紀錄直至同年月29日都還沒完成？陳女回稱，在她認知中剴剴還是服務對象，因此會持續更新；至於如何以「回想」方式撰寫過去「每天」的紀錄？她則表示，會參考和照顧人的通訊記錄，定期在月底檢視、統整當月狀況。
然而，檢察官不解，陳尚潔在剴剴死亡後曾到場參與相驗，法醫也有告知死者四肢、生殖器有傷，更需透過解剖確認何處傷勢致命，就連萬芳醫院也說「絕對不會是溢奶致死」，為何她仍在紀錄上補寫道「護理師告知：似乎為溢奶致死」字眼？
陳尚潔則辯稱，當天她知道孩子的傷勢，也有把醫師說的記錄在處遇紀錄上，有印象的都有如實記載。一開始，她確實聽到劉彩萱說有溢奶的可能性，醫師也有提到，她沒有、也沒必要說謊。聽到此番話，檢方也回擊「是不是妳也要說，連護理師都看不出兒虐，妳怎麼看得出是而虐？」陳女迅速答稱「我沒有」。
檢察官好奇問陳尚潔，歷經偵查、審理過程，是否仍不知道該負什麼責任？陳女表示，她從來都不是這個意思，也沒有在偵審過程中這樣說，不太知道檢方的問題想呈現什麼，「我一直想說明的是，我是出養社工，我要負的就是作為出養社工的責任，我知道這是我的職責所在」。
火線話題 ｜ 剴剴安息了
這篇報導屬於「 剴剴安息了 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
