才剛度過63歲生日3天，畢父於今年10月間在一名羅姓商界友人的陪同下出庭，只見畢父一路緊緊跟隨在羅男身後，腳步仍舊有些不穩。開庭時，畢父戴起一副老花眼鏡，緊盯著手上羅男協助他撰打的答辯狀，一字一句地朗誦、向法官解釋原委。
檢察官指控，畢父在2012年自2016年間，受到一名男子邱立民之邀，擔任「探索公司」負責人一職，並以公司名義簽名、領用統一發票，涉嫌幫助邱男虛偽開立163紙、銷售金額1億3522萬5161元的發票給8家企業，供作買方營業人申報扣抵稅額的進項憑證，總計逃漏稅676萬1763元。
全案主嫌身亡 畢父「死無對證」拚無罪
開庭結束，羅姓友人向記者透露，畢父當年就是請他協助洽談，要求探索公司一方更換負責人姓名。幾年前，畢父因中風返台就醫，且當時病情相當嚴重，一度連行走都有困難，直到最近身體狀況才有好轉，如今畢父捲入刑案被困在台灣，能依靠、能找的人卻也只有他，且就畢父目前的經濟狀況也請不起律師，找上法扶律師也是遭勸認罪。
雪上加霜的是，全案的關鍵人物、主嫌邱立民，早於2020年、檢方尚在偵查期間便離世，對畢父而言可謂真正的「死無對證」。不過，羅男表示，他們除了向法院提供畢父自2012年迄今的出入境紀錄，同時也聲請傳喚當年的牽線人「小陸」作證，並向法院申請韓文通譯，協助畢父理解訴訟程序及過程。
畢父自曝與兒情淡 涉入刑案不多說
而被問及兒子是否知情？畢父則坦承，畢書盡知道他現在人在台灣，但平日與兒子不常相聚。而談到到父子的相處模式，畢父指出2人關係較為生疏，基本上若畢書盡沒有主動要求吃飯，那彼此就不會有聯繫，因此他沒有主動說明此事，另一方面也是不想讓兒子擔心，所以畢書盡自然不會知道他被通緝一事。
如今被限制出境、出海，畢父表示，他已把事情的原委告訴法官，法官應該也清楚他是無辜的，希望訴訟能儘早有個結果，若是無罪更好。不過，畢父也認為，這場官司可能不像想像中簡單，畢竟他出借了身分證，可能還是得承擔刑事責任。
畢書盡解約反遭求償 與「生父」對簿公堂
然而，就在畢父出庭當天，法院的另一頭，也正進行著一樁與畢書盡有關的訴訟。週刊日前揭露，畢書盡與合作近20年的老東家「老鷹音樂公司」反目，全因婚後向公司索要其私人財務與合約時，不僅發現當中有帳目不清的問題，更莫名成了李亞明妻子所經營「大步娛樂公司」的連帶保證人，這才驚覺自己始終被老鷹音樂當成「外人」。
據報導，畢書盡在離開「老鷹音樂公司」時，曾同步向老鷹音樂、大步娛樂寄發存證信函，告知將終止雙方合約。不料，事後卻遭老鷹音樂指控「提前解約」，並以此求償3千萬元，讓向來視李亞明為「生父」的畢書盡，每每提及就會不忍落淚。
畢書盡開撕父親故友 年底前有結果
而與畢書盡父子有關的官司還有一樁。2023年5月間，一名鍾姓男子連3天在北市街頭擺放多張大字報，上頭不僅大大寫著「畢書盡」3字，內容還寫下「無情無義」、「狼心狗肺」、「厚顏無恥」等指控，更爆料畢書盡「酒後打架鬧事」、「每年都在鬧離婚」，相關照片事後於網路上流傳，令畢書盡不堪受辱喊告。
鍾男心有不甘，同樣反擊提告畢書盡父子。鍾男宣稱，畢書盡過去遭李亞明送回中國時，曾為了重返台灣演藝圈一事向他求情，並允諾自2010年起的未來10年間，願意將薪資所得15％分給他作為報酬，雙方甚至更簽立承諾書，因此他才為畢書盡安排居住、生活及工作，並負擔畢書盡在台的一切費用。
豈料，畢書盡出道後卻與鍾男避不見面，甚至透過李亞明轉達「從未承諾給付報酬」，令鍾男憤而提告畢福鬢、畢書盡涉犯《刑法》詐欺得利罪嫌。不過，經檢察官偵辦後認為，鍾男雖有提出「承諾書」佐證，但文件上頭僅簽有畢書盡姓名，而未有父親畢福鬢的名字，加上畢書盡否認，鍾男也無法證明立書人是由畢書盡所簽，父子倆均罪嫌不足。
且退萬步而言，檢察官認為即便鍾男有簽署承諾書且未依約給付報酬，也應屬於民事債務不履行問題，應循民事途徑解決較為適當，因此對畢書盡父子倆予以不起訴處分。反倒是鍾男上街的恐嚇行徑，遭檢方認定已涉犯3次加重誹謗罪嫌，並依法提起公訴，據了解，該案已辯論終結，北院將於今年12月31日宣判。
點擊閱讀下一則新聞
