檢方指控，李宜諪在擔任詐團成員陪偵律師期間，涉嫌協助當事人變賣金飾、豪車銷贓，另外還將偵查秘密洩露給詐團親友。由於李女於上次出庭時曾聲請證據調查，且欲傳喚3名法界學者教授作證，北院今早二度傳喚李女出庭，針對全案事實加以釐清，也當庭向檢辯雙方確認作證順序。
李宜諪主張，本案在偵查期間曾兩度被檢方傳訊，第二次前後僅短短5分鐘，就是在談認罪。然而，這兩次偵訊期間，檢方均只告知法典，而未完整告知法條及罪名有違《刑法》，因此兩份筆錄均不具證據能力。
李宜諪的委任律師也強調，若同一條罪名中有多種行為樣態，檢方都應詳述被告所涉為何種樣態，而偵查檢察官僅在第二次偵訊快結束時，才提到李女涉犯《洗錢防制法》第2條一至三款，且都沒有具體說出罪名。
對此，檢察官說明，在訊問前已有告知李宜諪相關罪名及法條，李女也沒有對於涉犯罪名提出質疑或疑問，且李女訊問前也已接受過警詢，可以認定李女就本案已知該如何答辯或進行防禦，更何況李女作為一名專業律師應該更清楚。
由於檢辯雙方各執一詞，李宜諪聲請勘驗兩次偵訊音檔，欲證明檢方未詳盡說明罪名。此外，李女還想聲請法律鑑定，欲傳喚法界學者陳運財、吳景欽、林鈺雄3人作證。庭末，法官排定將於12月4日再行開庭，將當庭勘驗李女的偵訊錄音錄影光碟。
開庭結束後，李女未有受訪，先是和辯護律師一陣討論，隨後又躲進北院的律師休息室，未踏出一步。直至中午12點左右，李女才緩步與同僚離去，而被媒體問及是否擔心律師執照遭撤，李女僅淡淡地回應一句「這要等他們（律懲會）審議」。
點擊閱讀下一則新聞
北醫、台大損失上百億！教授夫婦洩研究成果 遭起訴求重刑
