北院認為,朱亞虎雖認行賄犯行,但他與沈慶京等人的犯意聯絡、行為分擔等具體犯罪事實,有待檢方調查釐清,但在查明真相前,朱亞虎極可能為減輕罪責,運用共犯間的利害關係或自身影響力進行勾串,有高度的串證風險。

因此,台北地院於9月28日審理後,認定朱亞虎有羈押必要,因此裁定收押禁見。

朱亞虎提出抗告後,高院裁定指出,北院認定朱亞虎涉犯貪汙收賄罪嫌疑重大,但檢察官未舉出任何具體事實足認朱有逃亡、串滅證之虞,其所犯並非最輕本刑5年以上有期徒刑,不服羈押原因要件,原裁定羈押理由不備,因此裁定撤銷發回。不過台北地方法院前天(9日)晚間23時召開羈押庭,(10日)凌晨仍諭知朱亞虎羈押禁見,由檢方還押至看守所。

 

本文依《新聞倫理政策》《新聞規範》《事實查核政策》採訪撰寫,如有疑問與指教請見《更正政策》

作者簡介

陳浩介

從小立志當記者,幸運進入這圈子後見證媒體的興衰,但不變的是當初想進這圈子的初衷。盼藉新聞工作幫助到不同角落的不公不義,讓社會少點理所當然的冷漠,多些正向積極的溫暖。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
柯文哲改戴電子手環 陳佩琪曝本人嘆:羞辱性更強