林姓男模在社群平台發布影片表示，起初是朋友傳訊息告知「官網上的模特兒很像你」，原以為只是巧合，仔細查看後卻發現，AI生成的人物不僅保留自己手術前一單一雙的眼睛、頸部刺青，就連平時工作時慣用的站姿、頭部角度都高度相似，讓他懷疑AI生成素材是以自己的照片為基礎。
林姓模特兒見圖後驚嘆：「我居然是被我自己的照片AI取代了。」表示自己長期擔心AI取代模特兒工作的情況終於發生，他認為，若品牌未經授權使用其照片製作AI圖像，並放上官網作為商業用途，不僅涉及肖像權，更可能影響他日後接案機會。
林姓男模解釋：「如果有客戶不小心看到這個網站，如果他覺得不是AI，覺得可能這個人就是你，在臉上好像動了很多、很大的變化，客戶會因此就不會再找你了。我可能就會因此損失了這個工作。」
他強調：「模特兒不是大家想得這麼光鮮亮麗，市場上男模特比女模特還少，所以一直在維持自己的狀態跟體態，去面對下一個工作」、「如果模特兒圈真的有一個人，跟我一樣是一單一雙右邊還有刺青，跟我的動作也一樣，那對不起，我去你面前給你鞠躬道歉，但Life8需要主動告知我，是怎麼回事，並且把官網全圖下架，拜託彼此尊重一下，我也很熱愛這份工作，不想要免費被你們消費。」
事件曝光後，社群平台湧入大量討論。有網友發文表示，「Life8這麼大的品牌，竟然盜用真人模特兒的臉去用AI產出形象廣告照片，模特兒本人完全不知情」，呼籲外界協助轉發，捍衛模特兒專業及肖像權。
另有網友質疑，「Life8沒有法務嗎？行銷內容不用送法務嗎？」也有人認為品牌將責任歸咎於AI，「看完笑了，推卸給AI承擔一切」，更有留言直言，「難道模特兒的錢花不起嗎？」
此外，也有其他從業模特兒分享自身經驗，表示近一年曾多次遭廠商將拍攝完成的照片作為AI模板，「同個臉換身體、同個身體換臉，各種換換換」，與業者溝通時卻被視為刻意刁難，認為類似事件已逐漸成為業界隱憂。
對於外界質疑，Life8已在社群留言回應表示，對於圖片讓當事人感到與自身相似而造成困擾深感歉意。品牌指出，該圖片為AI依照指令生成，並非以任何特定人士作為創作對象，也未刻意使用任何特定人士的照片或資料作為生成依據。基於當事人的顧慮，相關圖片已先行停止使用，並重新檢視相關內容，對造成困擾再次表達歉意。
不過，品牌的回應並未平息外界質疑，不少網友認為，若AI生成作品與真人外貌、刺青、姿勢等特徵高度一致，品牌仍有必要進一步說明生成流程及素材來源，以釐清是否涉及未經授權使用影像的疑慮。
點擊閱讀下一則新聞
