元調回母約1761元。台智光不服，認為北市府片面調整費率無據可依，因此提告求償約4771萬元價差及延遲付款利息；法院今認定北市府無法提出合法解約理由，判決警察局敗訴。
她提到，蔣萬安所引用的解約條款，必須證明台智光或相關人員涉入「不法佣金、賄賂或不正利益」，但警察局至今仍未有起訴。她痛批：「沒簽約的案子有理由解約，有簽約的卻沒有理由解約，這正是台智光寄生北市府的光怪陸離。」
何孟樺強調，北市府從未真正與台智光解約，雙方一直處於「履約爭議」狀態。依協議書變更內容，台智光在去年7月起原本已無義務維護警察局設備，但實際上仍持續提供服務、甚至配合增加線路，北市府也在今年度預算中編列相關支出。
她批評，蔣萬安當初為了政治聲量，急於宣布「解約」，如今不但未能脫離台智光，也因程序瑕疵導致市府「連滾帶爬」敗訴。何孟樺直指，在現有事證下，北市府上訴翻盤機率極低，「5367萬元很可能成為台北市民替蔣萬安粉飾太平所付出的代價」。
對此，蔡畹鎣反擊表示，北市府終止子約時，何孟樺曾要求「解除母約」，之後又質疑會造成「斷網」，但警用監視器至今仍正常運作，證明其指控不實。她批評何孟樺，對台智光案立場反覆，應向市民說清楚、給明確交代。
點擊閱讀下一則新聞
急凍11℃ ！「這天」短暫回暖 下週再被冷空氣打臉
