自古以來，但凡任一個國家要對外動用武力，不外乎就是爭奪資源，好比說礦產等天然資源，或者是領導者的野心，又或者是消除境外勢力的危脅，也就是在潛在敵人未壯大之前時剷除隱患，但以上單一任一起因都無法合理化中共攻台，因為中共要想的、考慮的情況要複雜得多。
然能讓中共領導人下定決心，在無論任何情況下一定得要打台灣的只有四個字「法理台獨」，這點在2005年的《反分裂國家法》已有敘明，也是紅線中的紅線，中共認為一旦台灣跨越了這條線，有可能撼動其執政合理性、合法性，簡單來說就是對黨內同志、14億同胞「交代不過去」，甚至會導致「亡黨」，所以其理智線也就會立即斷裂。
除開上述中共一定得打的前提下，筆者以為中共在打與不打的決定上還算理智，理由如下：
首先，依照共軍人民戰爭的思維邏輯之下，除非一定贏，不然絕對不打沒把握的仗，此外即便是有能力打台灣，也得考慮周邊環境的威脅程度，不是一門心思攻台就好；
第二，沒到必要，動武反倒傷身。現代化戰爭，要求的是「損小效高」，但渡海作戰恰恰是最耗費戰爭資源的作戰型態之一，故沒到最後緊要關頭，打台灣不合算；
第三，戰略機遇期還沒結束。這個詞從改革開放喊到現在，一直以來是中共肯悶著頭發展的信念，過去是因為綜合國力不如人，現在是高精尖產業不如人，用老共的話來說，就是要「超英趕美」，所以即使綜合國力雖然趕上了，但關鍵高精尖技術依舊被人「卡脖子」，這要真的打起來，就算打贏了，別說高精尖產業了，整體國力都不知道要下降多少。
綜上述，討論20XX年中共攻台雖談不上「假議題」，但吾人認為必須更實際的去研究中共的「能力」，究竟是否提升到即便動武也已經是游刃有餘，換言之，對中共而言，打不打台灣在於「能力」而不是時間；另一方面，能影響中共攻台能力高低的不僅是自身實力，也在於台灣本身的武裝力量，因此，有效率的提升國防實力，並進而設法緩和兩岸情勢，才是遏止中共侵台野心、維護雙方和平的正道。
按讚、追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏接任何重要新聞！
本文依《新聞倫理政策》、《新聞規範》與《事實查核政策》採訪撰寫，如有疑問與指教請見《更正政策》。
點擊閱讀下一則新聞
