從企業排名來看，近十年綠商標申請量最多的並非科技或能源大廠，而是食品與零售龍頭統一企業，以2,274件高居第一；美商蘋果以811件排名第二，日商任天堂則以263件位居第三。統一的申請量接近蘋果的3倍，也是任天堂的8.6倍，顯示綠色品牌戰場早已不限於電動車、太陽能或半導體，民生消費產業同樣透過大量商標，為飲食、包裝、通路及服務建立品牌防線。
所謂「綠商標」並不是商標圖樣使用綠色，而是申請商標所指定的商品或服務，至少包含一項具環保、節能、再利用或減碳性質的項目。換句話說，企業只要將商標申請用於節能家電、電動車、回收服務、永續顧問或污染控制等商品服務，就可能被納入綠商標統計。
節能、污染控制、能源產品撐起近八成市場
若從產業類別觀察，近十年綠商標布局高度集中在「節約能源」、「污染控制」及「能源產品」三大領域。其中節約能源申請量達5萬5,887件，占32.34%，為最大類別；污染控制有4萬4,388件，占25.69%；能源產品則有3萬4,198件，占19.79%。三者合計占整體約77.8%，成為台灣綠商標市場的三大核心支柱。值得注意的是，雖然「氣候變遷」目前占比仍不及前三大領域，但隨著碳管理、環境服務及減碳需求升溫，已成為近年備受關注的新興布局方向。
這也反映當前企業最積極投入的綠色商機，仍以可直接商品化的節能設備、空氣與水質淨化、太陽能、電池及能源管理為主。相較之下，運輸、回收利用、農業、環保意識及氣候變遷等類別規模較小，但部分領域已出現明確的產業龍頭。
以運輸類別為例，光陽工業近十年申請215件居首，德國BMW以57件排名第二，顯示電動機車、電動車及節能運輸已成為車廠建立品牌護城河的重要戰場。農業類別則由本土企業包辦前三名，依序為全農肥料204件、大益農業科技119件及興農80件，呈現高度專業化、在地化的競爭格局。
統一企業的布局則橫跨多個產業，不只在污染控制領域居前，也進入環保意識、氣候變遷及運輸等類別。報告指出，統一採取的是近似「地毯式」的全方位商標策略，將永續概念嵌入食品、包裝、零售及服務，在消費市場建立更密集的品牌防禦網；蘋果、任天堂等外商則偏向集中在科技產品及特定優勢領域。
台灣申請量居首 中國大陸、日本緊追
以申請人國籍觀察，台灣近十年共有8萬4,751件綠商標申請，占全部綠商標約三分之二，外國籍申請則為4萬2,021件，顯示本土企業仍是台灣綠色品牌市場的主要推動者。
國家排名方面，台灣以8萬4,743件居首，中國大陸以1萬699件排名第二，日本7,724件第三，美國6,398件第四。中國大陸企業的布局重心集中在電力儲存，日本與多數歐美國家則以太陽能最具代表性；台灣企業則以節能商品與服務為主，相關申請達2萬7445件。
值得注意的是，2025年綠商標申請量較2024年增加1,422件、年增14.59%，顯示企業布局再度轉熱。不過，由於同年整體商標申請成長更快，綠商標占所有商標的比重反而遭到稀釋，代表「綠色」已持續成長，但尚未跑贏整體品牌創設速度。
從產業角度來看，綠商標數量不等同企業實際減碳成績，也不是ESG評分，但可觀察企業準備推出哪些商品、投入哪些市場，以及希望保護哪些綠色品牌。
點擊閱讀下一則新聞
