預售屋亂象公平會整頓開罰 付定金才能攜回契約書審閱違法
【記者許麗珍/台北報導】房價居高不下,民眾購屋動輒千萬起跳,尤其南部地區近年因台積電設廠效應拉抬房價並讓預售屋水漲船高十分搶手。公平會調查發現民眾購買預售屋時被要求須先給付定金才提供買賣契約書攜回審閱,「契約審閱權」遭建商架空,公平會強調此舉違反《公平交易法》,開罰屏東建案開發商及廣告公司。
公平會今(5/13)召開第1803次委員會議決議,通過處罰建商。公平會表示立有建築開發股份有限公司、方至廣告有限公司在銷售位於屏東的「立有WE」預售屋過程中,要求購屋人須先給付定金,才提供預售屋買賣契約書攜回審閱,違反《公平交易法》第25條規定,足以影響交易秩序之顯失公平行為,處立有公司20萬元罰鍰、方至公司10萬元罰鍰。
公平會表示,預售屋尚未具體成形,且與其他消費性商品相較,交易金額較高,大多數消費者並沒有頻繁購買的經驗,因此購屋人於交易前,可取得的資訊相當有限。建商或代銷業者如利用所擁有的資訊優勢地位,要求購屋人需先給付定金或一定費用,才提供契約書攜回審閱,則該收取定金行為,將陷購屋人處於資訊弱勢的不利地位,影響購屋人作成交易決定。
公平會表示,要求須先給付定金才提供買賣契約書攜回審閱,也對其他依法令規定提供契約書給購屋人攜回審閱的競爭同業,形成不公平競爭。
公平會調查發現,「立有WE」建案於113年12月至114年4月期間,要求購屋人須先給付定金,才提供預售屋買賣契約書攜回審閱,為足以影響交易秩序之顯失公平行為,已違反公平交易法第25條規定。
公平會重申,建商及代銷業者於銷售預售屋時,應先將應該準備的資訊,完整備齊提供給購屋人充分審閱,並注意不得有不當限制契約審閱權的行為,使消費者慎其所選,樂其所住。另配合電子化、無紙化等趨勢,預售屋買賣契約書也得以樣本、影本及足以呈現內容的光碟或其他電子媒體形式提供,方式相當多元,對建商應無困難。
點擊閱讀下一則新聞