Meta罕見在台召開線上記者會,由亞太副總Simon Milner親上火線澄清,強調Meta從未接受中國政府對台灣用戶的內容審查,也未曾分享用戶資料,更未在中國設置內容審查團隊。他並指出,平台確實曾因用戶反饋而「整體調降政治類內容觸及」,但不針對特定立場,審查由熟悉台灣文化的專業人員負責,分布於全球各地、全天候運作。

Meta聲明寫得漂亮、發言也夠強硬,但問題不是中國政府有沒有下令,而是台灣用戶早就懷疑平台「不透明」很久了。觸及限縮、貼文消失、詢問無回應,這些不是新問題,是常態。當年想進中國市場失敗,如今要澄清「我們沒妥協」,Meta應該拿出更多具體證據與內部機制,而不是反覆重申承諾。如果一間強調自由的平台,卻連內容判定標準都不願公開,只說「我們有請以國語/繁體中文為母語的台灣人來檢視台灣的內容」,那麼自由到底落在誰手上?講得再動聽,用戶感覺被噤聲的經驗才是真正的審查。 

本文依《新聞倫理政策》《新聞規範》《事實查核政策》採訪撰寫,如有疑問與指教請見《更正政策》

火線話題 | 壹短蘋

這篇報導屬於「 壹短蘋 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 壹短蘋|EZ WAY誰經營不重要 誰能負責才是關鍵
  2. 壹短蘋|張景森戲很多?至少敢對黨內說真話
  3. 壹短蘋|無視審計部、中研院打臉普發1萬 賴清德就是要撒幣

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
壹短蘋|普發萬元不夠!北市喊加碼到2萬 納稅錢淪為菜市場喊價