NONO自一審至今與黃子佼的服裝各獨樹一格,每次出庭都穿同款同色的服飾出庭,NONO與黃不同的是,他走白領風的白色襯衫、黑色西裝褲,口罩則是藍色的。對於媒體詢問是要拚無罪等任何問題,都沒有任何回應。

NONO(本名陳宣裕)於2023年捲入Me Too風暴,涉嫌以工作邀約、吃宵夜等名義對6名女子猥褻性侵,遭檢方依3次強制性交、2次強制性交未遂、2次強制猥褻等7罪起訴,但士林地院去年5月一審宣判,僅依1個強制性交未遂罪判他2年6月徒刑,其餘被控罪嫌皆無罪。

士林地院認為,NONO因節目錄製而與被害女子初次見面,利用女子因其為演藝圈前輩的信任而放下戒心,答應其邀約載送回家,最後竟為滿足一己性慾,無視女子多次掙扎反抗,仍違反女子意願施以強制性交而未遂,對女子性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅,造成女子心中陰影難以抹滅,所為惡性非輕。

法官審酌NONO身為知名藝人,在演藝圈佔有一席之地,卻始終辯稱不認識被害人,且稱並無此事,不知道為何女子要指控他,顯然欠缺對女性身體自主權之尊重,難認有悔改之心,也未與女子達成和解、取得諒解,審酌檢察官及被害人均請求從重量刑意見、因此量處2年6月徒刑。

至於檢方起訴其餘5人指訴遭NONO強制猥褻、強制性交或強制性交未遂情節,士林地院認為,因單一指述缺乏補強證據,或尚有瑕疵與客觀事證不符,且檢察官舉證未能使法院形成超越合理懷疑的有罪確信,因此依「罪證有疑、利歸被告」原則,此部分對NONO無罪諭知。

全案上訴高院後,合議庭審理半年時間後,今天(23日)上午9時30分二審將其上訴駁回。

此外,NONO藝人日前再遭士檢起訴分別在按摩會館、車內性侵、猥褻2被害女子,這2案是去年檢方不起訴處分後,高檢發回重啟調查後,士檢二度偵結,認定NONO犯行明確,依強制性交罪、強制猥褻等罪依法起訴,並建請法院重判,士林地院日前辯論終結,定5月13日宣判。

作者簡介

張欽

從事新聞工作32年,上山下海最後在壹蘋新聞網法庭中心,歷經扁案、馬英九洩密、三中案至如今的柯文哲涉貪案外,期許藉詳實報導,呈現最真實的內容讓大眾評斷,這就是記者的使命。