高院裁定指出，黃子佼因違反《個資法》、《兒童及少年性剝削防制條例》等案，經合議庭認為犯罪嫌疑重大，有限制出境、出海必要，昨天(29日)開庭後，跟據黃子佼的律師表示意見，並勾稽相關證據資料，認黃子佼犯嫌疑重大，經判決處罪刑，雖尚未確定，仍有確保日後審判及執行程序順利進行必要，又審酌黃子佼長年來多次前往中國、香港、日本等入出境紀錄，仍有逃亡可能。
合議庭還認為，黃子佼雖有固定住居所、近期無入出境紀錄，也都遵期到庭接受審判，並與所有被害人和解，但這些都無皆礙於限制出境、出海原因、必要性，黃子佼雖獲緩刑宣告，但全案尚未確定，並經檢察官上訴，有繼續限制出境、出海必要，因此裁定黃子佼自2026年1月2日起延長限制出境、出海8月，可抗告。
黃子佼是在去年被爆出持有兒少性影像，一審被判8月徒刑、併科罰金10萬元，且不得易科罰金，上訴二審後，黃男態度大轉變，審理期間在高院安排調解下，積極與被害人談和解、賠償，果然，高院上個月雖依他違反《個資法》改判1年6月，但宣告緩刑4年，且須向公益機構或團體提供180小時義務勞務，並接受法治教育課程3場。
高院認為，黃子佼持有的性影像都是「性生活」的特種個人資料，且檔案中有被害人的真實姓名、工作地點、生活照、社交軟體帳號、臉部特徵等個資，使取得這些性影像的人得以直接或間接識別被害人身分，自然屬於被害人「性生活」個資的一環。
合議庭指出，原審漏未審酌黃子佼涉犯非法搜集、處理個人資料罪，並應依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑，且依兒童及少年性剝削防制條例規定，於2023年2月17日修法施行前未查獲而仍持有兒少性影像者，即應處以刑事責任，另一審判決認定共35名被害人，檢方雖再追加12名受害者併辦，其中得以識別身份，且能證實本人為性影像受害者的女子僅有2位，重新認定全案被害人為37人，其餘無法確認受害者身份的性影像則退由檢方依法處理。
對此，高檢署認為，黃子佼的犯行對兒童及少年身心健全發展侵害甚鉅，法院卻僅以與被害人和解或賠償完畢就給予緩刑，有判決不適用法則或適用不當的違法，本月24日正式提起上訴。
由於黃子佼上訴後被高院裁定限制出境，因期限將於明年1月1日元旦屆滿，法官今開訊問庭，傳他出庭說明對繼續限制出境的意見，但他遲遲未現身，僅由律師代為出庭並向法官以身體不是適為由請假，庭訊僅5分鐘結束，合議庭立刻趕在期限屆滿前，今天裁定他繼續限制出境、出海8月。
點擊閱讀下一則新聞
