憲法法庭復活後今年首件憲判下午出爐 是否繼續內鬨受矚目
【記者張欽/台北報導】原由15名大法官組成的憲法法庭,因去年有7人退休後僅剩8人,未達《憲法訴訟法》修法後,評議大法官不得依於10人,同意宣告違憲不得低於9人門檻,但去年12月19日,謝銘洋等5名大法官評議判決《憲訴法》有關人數門檻修法違憲失效,雖引發爭議,但今天仍將作出今年第一號憲判。
【記者張欽/台北報導】原由15名大法官組成的憲法法庭,因去年有7人退休後僅剩8人,未達《憲法訴訟法》修法後,評議大法官不得依於10人,同意宣告違憲不得低於9人門檻,但去年12月19日,謝銘洋等5名大法官評議判決《憲訴法》有關人數門檻修法違憲失效,雖引發爭議,但今天仍將作出今年第一號憲判。
...「司改國是會議決議」,於是修正《法院組織法》,期盼法庭直播打破旁聽席位不足、資訊傳遞不對稱的壁壘,讓...
...宣判時的錄音、錄影公開上網,並駁回柯原本欲聲請的「法庭直播」主張。不過,本次裁定包括被告、訴訟程序參...
...提出抗告;其中,柯、沈的抗告意旨是希望高院能准予「法庭直播」;端則是主張其「被遺忘權」,希望就他的部...
...官絕對是重要推手。 柯文哲說道,本來今天可以利用法庭直播,來向社會大眾公開說明,結果卻變成事後紀錄...
...讓這些證人、被告可以在法庭上陳述意見,雖然最後沒有法庭直播,不過畢竟有錄影,未來也還是會公開,讓台灣...
【記者李俊毅/台北報導】針對憲法法庭做出114年憲判字第1號判決,國民黨團20日批評,破壞憲政法制、玷污司法公信力的五位枉法裁判的大法官謝銘洋、呂太郎、蔡彩貞、陳忠五、尤伯祥,國民黨團將於立法院院會正式提案,針對其離譜行徑,給予最嚴厲的譴責,並一併宣告昨日114年憲判字第1號判決無效,以實際行動守護中華民國憲法、守護憲法訴訟法。
【記者謝亞庭/台北報導】立院去(2024)年底三讀通過《憲法訴訟法》修正案,自今年1月4日正式實施。憲法法庭礙於大法官缺額未補,加上新法拉高大法官評議人數門檻,至今已逾400多天未對釋憲案作出判決。然而,憲法法庭卻於今午3點突襲「宣判」,針對《憲法訴訟法》修正案判決違憲,並自公告判決日起失去效力。不過,本案承審合議庭並非由現任全數8名大法官組成,而是僅有5名大法官參審,堪稱史上首例;另外則有3名大法官指控程序非法、判決無效,也讓大法官間內鬨浮上檯面。
【高沛生/綜合報導】立法院日前三讀通過《財政收支劃分法》修正案,行政院可能選擇「不副署、不公布」引發政壇高度關注。律師王至德指出,若行政院長卓榮泰不副署、立法院又不啟動倒閣,再加上憲法法庭因人數不足無法運作,恐形成行政、立法、司法三方互卡的憲政死局,後續發展充滿變數。
柯文哲臉書發文指出,今日開庭,花了很長的時間討論法庭直播細節,一開始法官表示:其他被告還沒提出抗告,...
...已講完,透過柯文哲臉書紀錄可窺知概況。如果這兩天有法庭直播,大眾就可百分百知道檢察官講什麼?為什麼不...
...月,11日他發文質疑,「柯文哲案子為何不能直播,怕法庭直播傷害到的當事人是誰?台南裝潢公司竟然能得標...
...進行辯論前的提示證據程序。甫開庭,審判長江俊彥先就法庭直播範圍及抗告,與日後庭期安排加以說明。 江...
...署檢察官絕對是重要推手。他還強調,本來今天可以利用法庭直播,向社會大眾公開說明,結果卻變成事後紀錄片...
...再度陷入黑箱,令人憤怒。 張啓楷強調,立法院通過法庭直播立法,就是為了落實司法公開與人民監督,並非...
...要考量。 黃國昌今天指出,《法院組織法》明確規範法庭直播,但實務上卻被民進黨與司法院操作成「法庭紀...
...共識。 黃國昌指出,這段時間以來,出現了許多關於法庭直播的討論,台灣民眾黨都一一拜讀,他們深知沒有...
...調查,台灣人民對於法庭公開的支持度超過75%,而且法庭直播在台灣其實有發生過,即2000年的蘇建和案...
...最好的方式。 民進黨團總召吳思瑤於院會發言表示,法庭直播不等於司法透明、直播不等於真相、公審絕對不...
立法院日前三讀修法明定法庭直播規定引發法界討論,麥玉珍今於質詢問蕭文生,是否支持在重大案件時法庭公開...