京華城案大辯論！柯文哲拚「法庭直播」吞敗 高院駁回抗告確定
【記者謝亞庭／台北報導】台北地院審理柯文哲涉入的京華城、政治獻金2弊案，已訂於下週15日起至24日「每個工作天」，進行言詞辯論程序。對此，柯文哲依《法院組織法》第90條第3項向法院提出聲請，就言詞辯論及裁判宣示全程進行「法庭直播」，然而北院於日前駁回「同步直播」要求，但裁准將錄音、錄影於宣判後5日內公開上網。對此，柯等3名被告提起抗告；案經高院評議，認定原審裁定核無違誤或不當，駁回抗告，但針對被告、會計師端木正公開播送部分撤銷，未來將不予轉播。
台北地院審理柯文哲所涉的京華城、政治獻金2弊案，將於本月11日起的「每個工作天」進行辯論程序，全案最快可望於24日辯結。對此，柯文哲依循今年7月16日甫增修上路的《法院組織法》第90條第3項，向法院聲請「同步」公開播送本件言詞辯論及裁判宣示的錄音、錄影。
經北院評議後，裁准依據同條子法「法庭錄音錄影公開播送實施辦法」，准予本案於宣判後5日內，將言詞辯論及宣判時的錄音、錄影公開上網。
北院指出，法院審酌柯文哲案涉及重大公共利益，且為社會矚目案件，公開播送尚無妨害國家安全、公共秩序、善良風俗，或對程序參與人及他人生命、身體、隱私、營業秘密或其他權益造成損害，從而裁准柯文哲聲請。
同時，北院認為，根據同條子法「法庭錄音錄影公開播送實施辦法」第10條規定，實施公開播送以完整播送為原則，且考量本案被告等人的起訴事實具相關連性，難以分割。因此，不只有柯文哲聲請部分，法院將依法、依職權裁定，其餘被告及參與人言詞辯論及裁判宣示部分，均同樣公開播送。
針對此項裁定，全案11名被告僅柯文哲、威京集團總裁沈慶京及會計師端木正，共3人提出抗告；其中，柯、沈的抗告意旨是希望高院能准予「法庭直播」；端則是主張其「被遺忘權」，希望就他的部分得不予公開或遮隱。
經高院評議，合議庭認為原審依規定裁定本件准予公開播送，並敘明事後播送方式適當的理由，核無違誤或不當，柯文哲、沈慶京抗告均無理由，此部分應予駁回。
至於端木正部分，合議庭說明，由於其涉犯為《刑法》行使業務上登載不實文書罪嫌，依《法院組織法》屬於不得公開播送案件，原審依職權裁定此部分公開播送，尚有違誤，故端抗告有理由，此部分應予撤銷。不得再抗告，全案確定。
點擊閱讀下一則新聞
