業者未繳工人補充保費罰3倍 憲法法庭認單一標準、固定倍數裁罰恐過苛！違憲
...除拒絕評議的3名大法官，做出修正案違憲判決，引發大法官內鬨爭議，但憲法法庭上月仍由5名大法官評議作出...
「115年憲判字第1號判決」憲判結果出爐 內鬨持續！僅5名大法官評議
...》的蔡宗珍、楊惠欽、朱富美這次仍未參加評議，顯示大法官內鬨仍持續中。 憲法法庭復活後，今天再次公布...
法官評議內鬨有前例！這2案曾讓法界炸鍋 她淚控關說、他不滿輕判貪官怒請辭
【記者丁牧群／台北報導】士林地院今爆內鬨，民事庭法官蘇錦秀在法官論壇貼文，指控擔任庭長的審判長陳章榮不顧某案件評議結果，拒在判決書簽名，還威脅書記官不准上網公告主文，導致主文延遲3天才公告，士院法官自律委員會正調查陳庭長是否失職須懲處。事實上，合議庭3名法官(最終審法院為5名)在評議案件時意見相左是常事，但若審判長強力主導甚至涉嫌關說，可能引發受命、陪席法官不滿甚至炸鍋，高等法院過去發生過2個內鬨案例，女法官高玉舜承審最高法院前法官蕭仰歸之子車禍肇逃案，認為應判有罪，但審判長高明哲卻涉嫌關說硬是改判無罪，關說案調查約談時，高玉舜激動落淚。另一件是法官陳恒寬不滿審判長曾德水堅持輕判涉貪的總統府前副秘書長陳哲男，一度憤而請辭。
loading
