法官評議內鬨有前例！這2案曾讓法界炸鍋 她淚控關說、他不滿輕判貪官怒請辭
【記者丁牧群／台北報導】士林地院今爆內鬨，民事庭法官蘇錦秀在法官論壇貼文，指控擔任庭長的審判長陳章榮不顧某案件評議結果，拒在判決書簽名，還威脅書記官不准上網公告主文，導致主文延遲3天才公告，士院法官自律委員會正調查陳庭長是否失職須懲處。事實上，合議庭3名法官(最終審法院為5名)在評議案件時意見相左是常事，但若審判長強力主導甚至涉嫌關說，可能引發受命、陪席法官不滿甚至炸鍋，高等法院過去發生過2個內鬨案例，女法官高玉舜承審最高法院前法官蕭仰歸之子車禍肇逃案，認為應判有罪，但審判長高明哲卻涉嫌關說硬是改判無罪，關說案調查約談時，高玉舜激動落淚。另一件是法官陳恒寬不滿審判長曾德水堅持輕判涉貪的總統府前副秘書長陳哲男，一度憤而請辭。
高明哲涉嫌關說案，起因是最高法院法官蕭仰歸的兒子蕭賢綸被控開車肇逃，一審判刑6月得易科罰金，緩刑2年，條件是須捐國庫3萬元，但蕭仰歸擔心兒子留下前科，以後不能考司法官，於是在案件上訴高院後，二度找熟識的審判長高明哲吃飯、關說，高明哲則涉嫌向受命法官高玉舜關說，雖然高玉舜認為肇逃案應判有罪，但高明哲與陪席法官林洲富都投無罪票，合議庭於2010年1月19日改判蕭賢綸無罪確定。
法官之子肇逃關說案惹議
這件關說案隨即在法官論壇被揭露，司法院展開調查，將蕭仰歸、高明哲送懲戒，公務員懲戒委員會(現為懲戒法院)認定2人關說、違法失職，議決擔任最高法院法官的蕭仰歸休職6個月、高明哲降2級改敘。
公懲會調查時，高玉舜證稱2010年1月5日要開庭審理蕭賢綸肇逃案，前往法庭途中，高明哲告訴她蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，高明哲還自稱：「很倒楣接到這個案子。」後來評議時，高玉舜先表示她的心證是「有罪」，但高明哲表示蕭仰歸有找過他等語，於是高玉舜說：「不然，我覺得一審判決主文中，緩刑宣告所附的捐款部分可以撤銷。」但高明哲卻說：「我要的不是這個啦！我要的是無罪判決。」
高明哲不僅被降級改敘懲戒，檢方另起訴他涉犯枉法裁判罪，不過法院一審認為難以認定高明哲向高玉舜關說，或利用審判長權勢指揮高玉舜撰寫無罪判決，今年初判高明哲無罪，全案由高院審理中。
法官不滿陳哲男貪污輕判請辭
另一件評議炸鍋案，導致高院法官陳恒寬2011年一度請辭，起因是總統府前副秘書長陳哲男遭建商梁柏薰指控收了600萬元不辦事，沒有依約幫他擺平超貸案官司，此案一、二審均認定陳哲男觸犯《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物罪，各判陳男12年、9年徒刑，但由陳恒寬擔任受命法官的更一審，改依詐欺取財罪輕判陳哲男7月徒刑，引發輿論激烈抨擊。
陳恒寬認為審判長曾德水在評議時堅持輕判陳哲男，進而影響陪席法官，他雖堅持重判，但1票敵不過2票，只能要求將他的意見記錄在評議簿裡，隨即申請調到其他合議庭並請辭，但被司法院代理院長謝在全慰留，不過，陳恒寬後來因為生涯規劃，轉任律師。
至於陳哲男的下場，最高法院2014年依利用職務機會詐取財物罪，將他判刑7年、褫奪公權5年定讞。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
