獨家｜Rokid智慧眼鏡供不應求 林耀池：會先滿足預購消費者
...只是硬體，而是「能不能真的被用在生活裡」，從翻譯、會議記錄到導航與拍攝，Rokid希望讓AI眼鏡成為...
前名模靠假公益吞上億捐款 羈押224天！今500萬交保
...刻未擔任協會會計或理監事人員的印章，在財務及理監事會議記錄等文件上以虛偽簽署方式，製作不實會議記錄向...
尤美女重返律界竟挨告！遭控掏空全律會2.3億 結果曝光
...案經台北地檢署偵辦，檢察官查閱相關訴訟卷宗、全律會會議記錄及和解小組成員證述等，查無尤女有何違背職務...
桃園平鎮山峰市地重劃爆弊案！多人投資千萬遭坑殺 涉貪前市長葉步來收錢潛逃
...費舉措委由開發商全權辦理，最後並擇定由當時擔任該次會議記錄的葉步來之侄女，在同年6月16日成立僅半年...
「豐益」負責人洗產地被起訴 王鴻薇爆仍得標國防部近億元標案
【記者李俊毅／台北報導】國民黨立委王鴻薇去年4月曾開記者會踢爆，承攬採購中科院飛彈製造原物料的豐益公司，被發現洗產地後仍能夠持續承攬國防部標案。該公司陳姓負責人在今年6月被桃園地檢署依詐欺未遂、行使業務登載不實文書等罪名起訴。但從政府採購網竟然發現該廠商在起訴後仍能得標國防部標案，而且陳姓負責人總共3家公司在114年得標的國防部標案就達30案、將近1億。王鴻薇質疑，到底什麼原因，才能夠讓國防部如此愛用，在被發現洗產地、被起訴後依然能夠不離不棄？
新竹棒球場開挖爭議 新竹市政府澄清：對統包商提起求償
...除球場部分工程，這一切程序均有於法有據，也都有相關會議記錄、公文或新聞稿為證。 陳明錚補充，Bri...
柯文哲傳訊「小沈已給過」 黃珊珊昔回2字今稱不知道
...對話紀錄中「重要資料」的檔案，是否就是募款委員會的會議記錄？黃珊珊回應「不記得了」，並稱她本來就會傳...
京華城拒被扣押！「放棄20%容積」拖半年 遲未補正惹怒法官
...並非妥適狀態，法院將向北市府函調公司申請資料、市府會議記錄等相關資料，一併作為參考。 檢察官則表示...
鄭文燦涉貪案承辦法官一波三折 由資深的「他」接續審理
...為校對，在徵求律丶檢雙方後，休庭半小時，由律丶檢自行勘查法院製作會議記錄內容後，再各自表述意見。**
財劃法「錯到無法分錢」！藍分裂、綠拉扯 立院又要大亂鬥
...權，包括道路修整、學校營養午餐以及校園水電費等等，會議記錄也早就發送給各地方政府。 此外，在新版錯...
柯文哲交保首出庭！招牌阿北穿著 壓線抵達法院
...，因徐國城在偵查中已具結證述，其參與的相關會議也有會議記錄、逐字稿可佐，且端看先前證詞較有利於柯文哲...
假公益就算了！還吸金炫富 前名模與通緝兄奢華養狐狸、住豪宅被訴
...計或理監事人員印章，自2011年起，在財務及理監事會議記錄等文件，偽刻印章或偽簽會計或理監事名字方式...
鄭文燦涉貪！開庭尖銳嗆「奸人所害」 律師暗指他「對號入座」
公訴主檢察官呂象吾今天在庭上指出，辯護人每次勘驗會議記錄之後，都會不斷強調鄭文燦在會議中的指示並沒有...
鄭文燦涉貪案出庭！嗆檢察官是人、不是神 起訴書內容與真相有落差
...及各項證據的解讀很多地方都是錯誤的，所以才需要勘驗會議記錄、偵訊光碟等內容，才知道起訴的證據清單與真...
鄭文燦涉貪案開庭！檢察官表明立場 不做濫權野狼、做勇敢挺身牧羊犬
...案件攻防失焦，才重點式的寫出與被告有關的部分，至於會議記錄的全部譯文、錄音，檢方均已提供，辯護人如果...
會議記錄曝光！謝宜容嗆「領導風格不容置喙」 以考績威脅別再陳情
...日凌晨在臉書曝光一份北分署於112年6月8日內部的會議記錄，其中有同仁反映首長領導風格有問題，在謝宜...
macOS 26更新亮點一次看 8項升級功能Mac專屬
...轉錄為文字筆記**，不須再邊講邊手抄，等於內建一套會議記錄系統，尤其對常有電話會議的商務族群相當有幫...
櫃姐做24年退休金竟是0！女裝公司鬼扯「承攬契約」 法官這理由幫她討回209萬
...先擬定紀錄文書，並無拒絕或搓商能力因此，無法依勞資會議記錄簽名認定雙方屬承攬關係，因此，綜合所有資料...
鄭文燦瘦到認不出！今涉貪出庭 勘驗市府會議音檔
...，做運動後，連「三高」都沒有了。 針封今天勘驗的會議記錄內容，鄭文燦表示，這個會議的緣起是因為四通...
鄭文燦涉貪三度出庭！延期未果還開了3.5小時 今勘驗2會議記錄釐清「這件事」
【記者張沛森／桃園報導】海基會前董事長鄭文燦遭控在桃園市長任內辦理林口特定區工五工業區（華亞科技園區）土地擴大開發案，收受鴻展公司股東廖俊松父子5百萬元賄款，遭桃園地檢署依貪污罪嫌起訴，求處12年有期徒刑。鄭文燦今天（14日）下午在律師陪同下第3度到桃園地院出庭應訊。出庭前，鄭文燦律師先出具陳述意見狀，內容提及因勘驗同案被告的筆錄、錄音、錄影光碟等，加上相關討論、撰狀須3個月，原建請將今（14日）之庭期予以取消；但法院未裁准，還一路開了3個多小時，主要是針對2017年兩次在桃園市府召開的會議內容進行勘驗，釐清是否具有證據力，以利後續審理。而下次庭期定於2月24日召開。
loading
