沒監委還能發公文？殷瑋諷：監察院別「保綠答B」
殷瑋：這種政治決定是誰放行？
【記者李俊毅／台北報導】台北市長蔣萬安大兒子蔣得立赴美當交換生爆特權爭議。北市研考會主委殷瑋11日透露，監察院來函北市教育局，他質疑，監察院現在沒有院長、監委，公文是誰代行。監院表示，正副院長出缺期間，院內仍有必要處理例行行政事務及對外公文往來。殷瑋質疑，「這種政治決定，是誰放行的？」
打開「潘朵拉的盒子」
殷瑋12日發文表示，昨天揭露了監察院針對交換學生計畫發文到北市府來查，並且提出了幾個疑問，監察院晚間終於給了回答，大致上就是「我們沒院長也可以用印」、「在查的是必要業務、維持機關正常運作」，他批這根本是問A答B，自揭疑義。
殷瑋指出，「監察院現在沒有院長，沒有監委，是誰決行公文？」這個問題，不是在問公文分層，作業流程，這個問題是在問，這種政治決定，是誰放行的？寫了一整篇落落長的公文，這個關鍵問題監察院有回應嗎？在沒有院長沒有監委的情況下，是監察院秘書長決行的嗎？如果是的話，要不要出來說明？是承誰之命，以這個速度，在這個時機，做出這樣的決定？
殷瑋質疑，所以監察院現在的意思是，在沒有監委的情況下速查速辦蔣萬安及其子，是「必要業務」？是「維持機關正常運作」？此外，是否有「小案大辦，大案小辦，緩事急辦，急事緩辦」，在徐佳青、蘇巧純、蔣得立之間，民眾心裡的疑惑是，監察院有沒有雙標行事、選擇性辦案的疑慮？這是他昨天就指出來的問題，給了監察院一整天的時間，請問答案在哪裡？
最後，殷瑋更嘲諷，監察院的回答，揭開了更多問題，人民原本對監察院的期待，是像武則天曾設下的「銅匭」，是廣納人民意見的制度之盒，招諫申冤；沒想到打開來，竟然是「潘朵拉的盒子」嗎？行政院以院會層級參戰，監察院以公文形式參戰，一個個跳下來，機器高速運轉，但面對外界的質疑，要嘛無法回應，要嘛一次又一次避重就輕，「問A答B」、「保綠答B」，已經成為今上之風了嗎？
點擊閱讀下一則新聞
