「藍4綠2」 藍綠都有不能輸的壓力
2022選舉後，藍綠兩大黨在六都直轄市版圖，國民黨掌握台北、新北、桃園、台中四都，民進黨則盤據台南、高雄二都，藍綠基本盤暫呈「藍4綠2」格局。
對國民黨而言，2026的核心壓力，除了要確保現有席次不能流失，還要在綠營縣市搶下更多選票。其選舉結果，將牽動黨主席鄭麗文的領導威信。對民進黨而言，除了力拚新北、宜蘭、嘉義市、彰化等縣市藍天變綠地，更必須守住台南、高雄南部防線。
隨著民進黨徵召沈伯洋挑戰台北市長蔣萬安、高雄由賴瑞隆與柯志恩對決、新北形成李四川與蘇巧慧攻防，六都選情已從人選布局進入戰略攻防階段。藍綠接下來的勝負，不只取決於地方基本盤與候選人條件，也將受到兩岸議題、美中台關係、政黨內部整合與中央執政包袱影響，地方選舉的外溢效應已提前指向2028。
學者：藍營新北存變數、應組「萬川聯盟」
鈕則勳表示，六都選戰部分，目前大致呈現平盤態勢，但新北對藍營存在變數，幾波民調仍在誤差範圍內，不能只看表面領先或落後。他認為，李四川要在新北突圍，靠個人市政形象較難突破，必須拉出跨縣市聯盟戰線。
鈕則勳指出，李四川最需要的是「萬川聯盟」或更完整的聯盟戰略，透過台北市長蔣萬安、台中市長盧秀燕、桃園市長張善政，形成北北桃中互相拉抬的「黃金方陣」。此一架構一旦成形，藍營可把六都選戰包裝成地方治理聯盟延續，削弱民進黨在單一縣市操作中央議題的空間。
另外，鈕則勳也直言，國民黨在2026若掉三席，鄭麗文勢必面臨明顯挑戰；尤其新北一旦失守，黨主席責任將很難迴避。
🔴推薦看【Focus+深度專頁】－〈壹蘋10點強打〉：https://special.nextapple.com/cover-story
高雄藍白合能翻盤？綠營有3大包袱
張元祥則認為，六都選戰仍要回到三個基本面：「政黨基本盤、候選人條件、地方議題」。從現階段觀察，台北、桃園、台中、台南相對明朗，真正變數集中在新北與高雄。對國民黨而言，南部戰場現階段當然屬高雄市最有機會，高雄長期被視為民進黨南部堡壘，但因為「賴瑞隆個人形象爭議較大，初選後綠營整合也相當緩慢，再加上民進黨長期執政的包袱」，柯志恩在高雄的確大有可為；且以上一屆2022政黨票，民進黨在高雄市得票率44.9％，而國民黨加民眾黨得票率為48.1％，政黨基本盤有一搏的機會。
柯志恩有機會翻轉 國民黨缺「1條件」
但張元祥也提醒，2018年韓國瑜翻轉高雄，靠的是社會情緒與造勢能量共同堆疊，當時「三山造勢」形成巨大外溢；目前柯志恩的高雄戰局雖有條件，卻仍欠缺足以改變投票行為的氣勢。換言之，高雄對國民黨「有機會」，但機會還沒有自然轉化成勝勢。
反之，對民進黨而言，新北則是最可能改變六都版圖的進攻點。
陳亭妃在台南非常強、與賴清德仍「互利共生」
對於高雄選情，鈕則勳認為，雖然賴瑞隆選情並不穩定，但高雄市長陳其邁勢必全力相助。原因在於陳其邁若要在2032進一步挑戰大選，甚至對陣蔣萬安，2026高雄就是他必須留下的戰功；守住賴瑞隆，等於守住陳其邁在民進黨內的南部能量。
至於台南選戰，鈕則勳直言，陳亭妃在台南非常強，她過去多次與謝龍介交手，地方動員與基層經營能量完整，雖然初選過程有一些風波和耳語，但她與賴清德之間存在互利共生關係，對賴清德而言，台南不能只是民進黨基本盤，更是2028連任前的本命區，有不能輸的壓力。
談台北市選戰 學者：沈伯洋「越級打怪」
至於台北市則是2026最具話題性的戰場。民進黨徵召沈伯洋挑戰蔣萬安，被外界視為非典型打法。張元祥指出， 民進黨在台北市至少有35％至40％的基本盤（2002年民進黨李應元對上尋求連任馬英九，李應元得票率35％），外界對民進黨在台北市的選情原本就期待不高，沈伯洋參選台北是「越級打怪」，但沈伯洋「逆襲的洋流」可能產生三方面的影響。第一，自帶新聞流量，也可能改變選戰節奏。他認為，台北市長選戰「選情未必最接近，但新聞一定熱鬧」。第二，由於市長選戰目前仍有不小的差距，「不喜歡輸的感覺」會降低綠營支持者的投票意願，也會連帶影響民進黨台北市市議員的選情，綠營小雞恐怕需要更加努力。
第三，沈伯洋最大的衝擊恐怕是「外溢效應」，如果蔣萬安與沈伯洋之戰成為選戰的焦點，很可能重現2014年台北市以及2018年高雄市的政治外溢效應，首當其衝的當然是民進黨原本有機會奪回的新北與宜蘭，但這股逆襲洋流是否會衝垮民進黨南部長城，仍有待觀察。
張元祥分析，沈伯洋至少會產生三層影響。第一，他的國安、防衛民主形象鮮明，能讓台北市長選舉重新取得全國媒體版面；第二，蔣萬安若長期維持優勢，綠營支持者「不喜歡輸的感覺」可能降低投票意願，進一步拖累台北市議員選情；第三，若蔣沈對決成為全國選戰焦點，可能重現2014台北或2018高雄的政治外溢，進而波及新北、宜蘭，甚至南部戰場。
鈕則勳：沈伯洋有「3個當務之急」
鈕則勳則提醒，沈伯洋對戰蔣萬安有三個當務之急。第一，不能讓選戰陷入單一「抗中保台」框架，必須強化市政連結；第二，不能過度依賴外型，例如長得像裴勇俊這種花絮、或先前北市鼠患等短線戰術操作；第三，必須建立能與台北市民生活經驗連接的政策敘事。蔣萬安若台北戰局壓力不大，後續很可能擴大到全台輔選，這會讓沈伯洋的戰法不只影響台北，也影響其他縣市藍綠攻防。
年底選戰影響2028？學者這樣看
鈕則勳指出，鄭麗文不能把黨中央意志放大到壓過立法院黨團。立院黨團有民意基礎，黨中央與黨團必須妥協協作；若黨中央持續以「鄭麗文好棒棒」的姿態處理黨內關係，藍營地方大咖與立院系統都可能反彈，最後把內部緊張情緒帶進年底選戰。
張元祥則認為，現在談選後誰下台仍早，但六都結果會決定責任政治的問責強度。國民黨若維持四都，鄭麗文仍可宣稱完成防守；若失去新北或其他一都，檢討聲浪必然上升。民進黨若攻下新北、高雄不失，賴清德就能把2026包裝為2028前哨勝利；但若台南或高雄任何一城失守，對賴清德將是重大挫敗。
張元祥強調，賴清德與鄭麗文都是意志力與使命感堅強的政治人物，如果真要為選戰勝負負責，最大的變數還是「逼宮的力量是否夠強大？」更白話的來說，是否有黨內的挑戰者。就國民黨而言，有能力挑戰黨主席大位的人選，都有各自「正當性」的問題，從去年黨主席選舉觀察，天王天后也都有各自的盤算，如果不幸敗選，黨內檢討聲音不會小，但是恐怕也不會有強力的挑戰者。
張元祥分析，就民進黨而言，如果意外丟掉高雄或台南絕對是重挫，但是，賴清德目前大權一把抓，黨內也看不到有能人夠挑戰賴清德的連任，加上2018年的慘痛經驗（2018年蔡英文為敗選辭去黨主席，結果總統黨內初選面臨賴清德強力的挑戰），賴清德絕對會捍衛黨主席的位置，牢牢掌握總統與立委的提名權。年底縣市長的選舉結果，當然會影響2028總統大選的氣勢，但是，地方選舉與中央選舉選戰結構完全不同，2018年與2022年民進黨地方選舉大敗，但是仍贏得2020年與2024年總統大選，地方與中央選戰的結果未必有絕對的關連性。
談雙北共治 綠委：蘇巧慧與沈伯洋較具說服力
民進黨立委范雲表示，國民黨中央分裂勢必會影響地方選情，只是影響程度還不確定，但觀察現在分裂的嚴重程度，國民黨在彰化縣被影響比較嚴重；宜蘭縣方面，也因為國民黨中央一意孤行的提名政策破壞了國民黨內團結。范雲強調，對民進黨來說，候選人們仍會提出更好的政策、政見吸引中間選民支持。
針對蘇巧慧與沈伯洋的連線，范雲強調，新北市人口眾多，必須要有自己的主體性。沈伯洋與蘇巧慧過去都是夥伴關係，相較「萬川連線」來說，李四川過去是蔣萬安的下屬，兩人關係不對等，李四川需要蔣萬安來拉抬選情。因此在雙北共治的前提下，蘇巧慧與沈伯洋的組合則較具說服力。
🔴更多大選新聞看《壹蘋》https://election2026.nextapple.com/
點擊閱讀下一則新聞
