周玉蔻昨（1）日在臉書上分享看法，沈伯洋正式投入台北市長選戰不過短短二十天，在地政壇卻開始出現有趣變化，因為過去兩年多來，蔣萬安最大優勢並非做得特別好，而是始終沒遇到真正有準備的對手。
周玉蔻解釋，沈伯洋出場後，其從AI生態系、北士科變電所、大龍市場、到城市競爭力等，一個接一個議題正面交鋒，這讓外界突然發現，蔣萬安很多時候其實都在答非所問。
以大龍市場為例，沈伯洋日前走訪問及：「市場改建後特色在哪？攤商抱怨電壓不合、設備不能用、鐵捲門年年故障」，沒想到蔣萬安回應卻是海砂屋改建政策，讓周玉蔻傻眼：「牛頭不對馬嘴，問市場、答海砂屋。」
殊不知，這還不是最奇怪的，周玉蔻另提起一個經典案例，當時黃仁勳在台北大談AI基礎建設、AI工廠、Vera Rubin全面量產，談的是2026年AI革命，結果蔣萬安談及與輝達合作時，端出來的卻是2036年文湖線優化計畫。
根據蔣萬安說法，未來將透過輝達技術進行人流模擬、月台疏散分析、異常停駛衝擊評估等，但周玉蔻點出問題是這和輝達選擇北士科設立海外總部根本是兩件不同的事，AI總部看的是供電、資料中心、人才、產業聚落、供應鏈，文湖線談的則是捷運管理。
事後，就連軌道專家都忍不住吐槽：「人流模擬和AI總部根本兩回事。」不僅如此，周玉蔻發現最有趣的是時間差，「黃仁勳談的是現在正在發生的AI革命，蔣萬安拿出來的卻是2036年文湖線計畫，一個談未來幾年全球產業競爭，一個談十年後捷運改善工程，時空完全錯亂。」
周玉蔻感嘆，不管是從AI生態系、到北士科變電所，亦或是從大龍市場、到文湖線，沈伯洋其實只做了一件事：「認真討論市政」，然而當對手開始認真討論問題時，蔣萬安似乎也越來越容易露出破綻，「問市場答海砂屋，談AI扯文湖線。」
周玉蔻語重心長，選戰才開始二十天，蔣萬安最大的危機也許不是沈伯洋太強，而是當真正的對手出現後，台北市民就會開始認真檢視他到底懂多少、準備了多少，以及他是否有能力帶領台北迎接下一個十年，「這場考試，恐怕才剛剛開始。」
🔴更多大選新聞看《壹蘋》：https://election2026.nextapple.com/
點擊閱讀下一則新聞
