「無事蔣萬安、有事賴清德」市長到底是誰？律師傻眼：選你幹嘛

呂秋遠表示，作為台北市民，他對蔣萬安任內最深刻的印象，大概只有拆除公館圓環。除此之外，他認為蔣萬安面對各項爭議時，經常將問題歸因於中央權責、制度缺陷或中央地方合作，卻鮮少明確說明台北市政府本身究竟採取了哪些具體作為。他直言：「如果最後什麼都要推給中央，那麼選你當市長幹嘛？」

呂秋遠進一步列舉近期數起重大事件，批評蔣萬安的危機處理方式。他指出，在台北市鼠患爭議中，民眾最在意的是夜市、商圈與捷運周邊老鼠頻繁出沒，但市府對外說明時，卻著重於滅鼠藥來源與制度問題，未清楚交代市府具體改善措施。

談及寶林茶室食物中毒事件，呂秋遠表示，社會關心的是台北市平時的食安稽查是否失靈，但市府多次提及檢驗仰賴中央與法規屬中央統一管理，未能有效回應外界對地方治理的質疑。

至於近期台北市發生的密室逃脫員工窒息死亡事件，他則認為，既然事故發生在台北市內，市府應說明過去是否有相關安全稽查與管理措施，而不是再度訴諸中央建立全國性制度。

呂秋遠以「相聲段子」形容蔣萬安的回應模式，諷刺其談話總是強調「高度重視」、「會同專家研擬妥善辦法」，但實則內容空泛，聽起來像是有具體措施，實際上卻未提出任何明確解方。

他表示，身為市民，期待市長在重大爭議發生時，清楚說明問題所在與具體處理方法，而不是一再將焦點導向中央。

文章最後，呂秋遠指出，台北市長未來不一定是沈伯洋，但當每次市政爭議最終都要提到賴清德領導的中央政府時，市民自然會開始思考：「這座城市真正的市長，到底是誰？」

他並以一句話總結對蔣萬安的批評：「無事蔣萬安，有事賴清德。萬安，你到底是來演習，還是來演戲？」