狄志為在文中痛陳，這部電影的製作過程從頭到尾都充滿問題。他指出，多位演員如黃河、楊小黎、簡嫚書等人在致歉文中提到，參演前曾明確要求必須取得「完整合法授權」，也得到劇組肯定的回覆。當演員希望能拜訪當事人以更貼近角色時，竟被劇組以「對方不願被打擾」為由阻擋，事後證明家屬根本不知情。這讓演員在不知不覺中，被推向了對家屬不敬的前線。
另一個同樣無法被忽視的事實是，這部作品顯然沒有進行任何足以稱為「田野調查」的準備。狄志為直言，如果真的有做田野調查，就不可能不知道這個家庭承受過什麼；如果真的理解事件的重量，就不可能在宣傳時，用如此輕率、娛樂化的語言談論角色與情節，而參與記者會的演員，每個笑得燦爛、回答問題過於草率，在外界看來，這種表現無疑是在「家屬傷口上灑鹽」。
「田野調查不是形式，而是一種態度。」狄志為認為，這部作品顯然沒有進行任何足以稱為「田野調查」的準備。尤其當故事的原型是真實存在、仍在承受傷痛的人時，不做田野調查，不是時間不夠，而是根本不打算面對。他強調，這不是要獵巫或否定演員的努力，而是要點出影視創作的底線：「有些故事，不是你想拍，就有資格拍。」
狄志為最後語重心長地表示，如果這次只留下幾篇道歉文、幾個善後動作，卻沒有讓創作者真正記住，當題材來自真實、仍在流血的傷口時，創作若沒有節制、帶著敬畏與同理心，那麼下一次，還是會有人在被誤導、被包裝、被說服的情況下，重複踩進同一個傷口，那才是真正無法被原諒的地方。
點擊閱讀下一則新聞
《世紀血案》惹議被罵翻 蘇巧慧：揭露歷史不是為了揭露創傷
