檢察官林俊廷先說明如何在柯文哲家中搜得A1-37檔案夾，並秀出原本聲請搜索票的事由是柯文哲涉嫌圖利京華城案，證明搜索當天下午偵訊後才得知檔案夾內中有「小沈1500」，因此立刻向柯求證，但柯卻說不清楚，不能說是他們捐錢，要有證據，如今證實這些帳冊記載的都是金流，且從時序、柯與沈的對話、鼎越及京華城在容獎通過後分潤、柯對黃珊珊就募款的對話稱「小沈已給過」等所有證據，顯示柯確實收錢卻作不實陳述。
林俊廷接著說，從A1-37檔案夾的備份、存取的時間，作者都是wen的內容，百分百確信就是柯文哲製作的檔案，其中雙城論壇致詞稿、人士檢討、居家隔離通知書、李萬進(出書寫序)、黃姍姍參選記者會市長致詞稿、蔡壁如、蔡壁如2等檔案，除少數曾寫草稿的經手人外，作者都是wen(柯文哲)，柯在廉政署說不清楚誰作的檔案，要回去查一下，在法院法官追問下，還是說不清楚，不知道，不清楚誰作的檔案，都是不實陳述。
林俊廷強調，A1-37檔案夾是「專屬一身」的檔案，作者wen就是柯文哲，檢察官善盡舉證責任，從小沈1500製作日期2022/11/1日的前2個月時間分析，包括小沈與柯文哲對話提到京華城案已通過，僅邀柯主持動土典禮並婉謝其他政治人物、鼎越公司分潤京華城公司、買賣增補契約及分潤5億元、鼎越匯款京華城公司、京華城內部分潤、動土典禮、沈慶京要吳彩仙提領1600萬元等，從時序分析這1600萬元就是支付柯文哲帳冊上的記載的小沈1500，既使沈抗辯是還給徐姓債權人，但徐男作證僅說收到250萬元，沒有其他證據可以佐證。
就柯文哲收受沈慶京賄款，林俊廷重申，柯文哲的工作簿每一筆記載都是錢，工作簿就是帳冊，就是證明金流的證據，柯曾說怕忘記才記載帳冊上，卻騙自己說忘記了，支持者相信嗎？不須要自欺欺人，況且，每一筆金額都是上百萬元，忘得了嗎？
至於柯、沈行收賄的對價，林俊廷解釋，沈慶京於2020年至2022年間請託柯文哲就京華城案容獎20%通過後，柯涉圖利京華城後收受沈1500萬元，這就是對價，柯不應收錢，而且不能收沈的錢，「若柯文哲沒有收錢，就不會有小沈1500」。
另外，已潛逃海外被通緝的柯文哲私人秘書許芷瑜(橘子)，林俊廷指出，橘子長期處理柯文哲的大額資金，包括陳盈助給的300萬元、妙天給的1000萬元，還有大額金流1500萬元也是橘子處理的。台灣新故鄉智庫秘書長蘇進強曾作證指出，柯說過要用錢可直接向橘子拿，但柯卻說橘子買便當不記帳，顯然與事實不符，另從搜到的撕碎紙條，上面記載包括木可內帳、高雄國賓、金主等內容，其中「晶華→orange出國」就是說橘子出國，柯卻辯原本是要寫arrange，作證時還稱她出國很爽，無法說服檢方的質疑。
其次，從橘子與柯文哲的對話中，柯要橘子拿300萬元給林富男轉帳給他，「妳要記帳給我」，另外還說「妳那400萬恐怕要存好」，證明許芷瑜就是在幫柯文哲管錢記帳。至於黃珊珊募款計畫中，邱佩琳建議找沈慶京，但柯回黃小沈已給過，不用再找他，顯然指的就是1500萬元，柯卻辯給過很多建議，目的是拒絕黃珊珊的募款計畫，此說詞令檢方無法採信。
最後，林俊廷總結認定柯文哲與沈慶京行收賄犯罪事實指出，檔案中的工作簿就是帳冊，且是wen柯文哲製作，再從收受沈210萬到1500萬元與京華城容獎通過，就是柯文哲曾說過的，「我給你方便」、「選舉如何回饋」，所有證據都顯示「因為貪、所以污」，他也是台北市民，相信柯文哲市長清廉，但調查京華城案後發現，或許因為選舉要用錢才戴上「魔戒」而收錢，因柯文哲與沈慶京行收賄對價關係等犯罪事實明確，建請法官依法判決。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
