長臂管轄是什麼？中共如何執行?
根據公開資料顯示，「中國長臂管轄」是中國政府將中國統治權延伸到境外，進入其他國家領土，或是直接管制其他國家國民的現象。國安局在10月的立法院專案報告書說明中共意圖指出，中共對台「長臂管轄」或「跨境鎮壓」，是以統一台灣為終極目標，在政治、經濟、社會、文化及軍事等層面，採取各種威脅及干預手段，意圖在國際孤立台灣，削弱台灣主權地位，並在台灣內部營造心理恐慌及對立氣氛。
而執行「中國長臂管轄」的現實機關，可能透過中國人民解放軍，中國省市公安人員，中國駐外大使館，或是在當地的中國代理人來運作。這個作法破壞了其他國家的主權，經常違反國際法與國際外交慣例。
法律戰武器化：專家揭跨境通緝背後的真正危機
長期推動民防與國安法修法的沈伯洋，被視為中共眼中釘。自去年起，中國國台辦將他列入「台獨頑固分子」清單，聲稱將依據「懲治台獨頑固分子」意見，採取各種「懲治措施」，甚至「終身追責」。近期更升級為刑事立案偵辦，宣稱將以「分裂國家罪」全球追捕。
台灣安保協會副秘書長何澄輝指出，這是中共在輿論戰、心理戰、法律戰中「武器化法律」的典型手法，將偵辦罪犯的法律工具用於打壓政治意圖，但在國際法中明顯非法。國際刑警組織也明訂「紅色通緝令」不得涉及政治，獨裁政權不能以政治理由宣告他人犯罪。
中國無視國際法治，因此與俄羅斯、伊朗、北韓同被視為「修正主義國家」，試圖改寫國際規則以有利自身政權，這些都是中國近年慣用的新型操作。
東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長洪浦釗則強調，兩岸互不隸屬，中華人民共和國對台灣沒有任何執法權。中國以「跨境通緝」「長臂管轄」威嚇台灣民眾，不僅違反國際法，也逾越國際普遍承認的司法界線。這並非真正的執法行動，而是利用法律語言包裝的政治操作，結合認知滲透與心理壓力，試圖把自身的國內法邏輯強加到其他國家的公共言論空間。
洪浦釗進一步說明，真正的危險不在於中國是否有能力跨境抓人，而是它企圖透過這類操作「改寫規則」，讓外界逐漸接受其對台灣的單方面法理敘事。若任其擴張，就會侵蝕區域內既有的法律秩序與國際規範，形塑一種「中國定義中國的管轄範圍」的錯誤印象。這已不只是台灣問題，而是牽涉到整個印太區域的法治與國家主權邊界。
洪浦釗警告，如果這種手法被容忍，下一步中國就會擴大定義更多「可被追訴的對象」，並把更廣泛的批評行為納入所謂「危害國家安全」的範疇。中國追求的不是追究特定個人的行為，而是製造寒蟬效應，讓更多台灣人自我審查。
台灣人也會被引渡！陸委會：中共對台沒管轄權
中共除了使用「跨境鎮壓」、「長臂管轄」等手段，日前竟然發布懸賞，通緝台灣網紅八炯、閩南狼，指控兩人發布「抗中保台」「倚美謀獨」等言論，並稱將提供人民幣5萬至25萬元（約新台幣20萬至100萬元）給協助抓捕者。
對此，陸委會法政處副處長董玉芸表示，中共對台灣是沒有管轄權，中共所做的種種跨境鎮壓作為，違反各項國際公約，政府會嚴密保護國人安全，對於在台國人配合中共從事各種協力作為予以嚴懲。董玉芸提到，陸委會依照行政院指示，目前與各個相關部會研議合作機制，日後無論國內國外，只要有國人遇到疑似跨境鎮壓，都可以分別向警察機關、外交部各使領館報案，主管機關會及時應處，保護國人的安全。
若配合中共懸賞 官員：恐面臨7年以上刑期
總統賴清德26日召開記者會表示，對於中國對台灣人民的跨境鎮壓，行政院將偕同國安會採取具體措施、有效的反制作為，包括：建立受害者通報連繫及保護機制；加強與友盟國家與國際組織的戰略溝通，強化跨國合作保護潛在受害者；健全法制，對協助中國進行跨境鎮壓，傷害國家和國人的在地協力者，一定給予嚴懲。
行政院發言人李慧芝說明，總統賴清德先前提出的國安17項策略，已對中國的統戰滲透威脅，研擬因應措施，行政院也持續執行當中；行政院已要求相關主管機關，針對我國因應中國跨境鎮壓的不足之處，儘快完成法規盤點，必要時提出修正方案。
官員也說明，個人或產業若有配合中共的懸賞，提供資料，恐涉及國安法、國家情報工作法、刑法、兩岸條例等，最終將面臨7年以上有期徒刑；而多部國安法案也已在行政院審查，隨時都可以送到立法院審查。
專家揭：中國擴張的不是法律、而是恐懼
總統賴清德日前呼籲立法院長韓國瑜，對於維護國會尊嚴表態，但韓國瑜以「自己生病，叫別人吃藥」回應；另也提出，要以立法院兩岸事務因應對策小組與對岸交涉。
洪浦釗強調，此議題不宜淪為朝野攻防。賴清德也提醒國家需要一致立場。立法院是否恢復兩岸小組並不重要，關鍵是朝野必須共同向外界傳達：中國的跨境恐嚇不是「台灣內部政治問題」，而是破壞區域秩序的行為。內部越少互指，中國操作空間就越小。
洪浦釗指出，中國若以政治性指控來定義台灣民眾為「犯罪人」，本質上就是國際人權議題，日本、美國與歐洲向來對此高度敏感，未來勢必會引發更多外交層面的關注。
他指出，這些操作確實會造成部分人的心理壓力，但真正值得警惕的，不是「跨境通緝」與「長臂管轄」本身，而是自我審查的蔓延。中國擴張的不是法律，而是恐懼；台灣要避免的，不是它的通告，而是不要讓恐懼本身改變我們的言論邊界。
台商在香港也被捕！專家曝往例
至於台灣民眾若旅居第三國，是否可能因此被引渡？何澄輝表示，此風險確實存在。一些國家可能因利益、威脅或政治壓力配合中國，例如香港銅鑼灣書店老闆桂民海是瑞典公民仍遭逮捕；也曾有民運人士在泰國被當地警方配合中國拘捕。這些案例都使原本理所當然的國際規則變得不確定。
何澄輝補充，過去也有台商僅因反送中時，經過香港拍照，便被以國安法逮捕，且不會通知家屬，「這與政治立場無關，赴中失蹤或遭遇安全問題的台灣人裡，本就不分黨派。」甚至近期也有國民黨立委傅崐萁赴港期間同行者被捕。
學者提台灣反制「三大方向」 降低中國跨境鎮壓效果
針對中共針對性列出「台獨頑固份子」多達74人，並發布通緝，包括前八炯、閩南狼、國安會秘書長吳釗燮等人，台灣該如何反制？洪浦釗坦言，台灣無法阻止中國採取任何行動，但可以降低其效果。政府的重點應放在三個方向：第一，透過外交揭露，把問題國際化。第二，與民主國家共同建立一套法律拒絕、資訊揭露、科技反制的合作機制。第三，保障留學生、商務人士及海外媒體工作者在境外的法律風險評估與協助機制。
點擊閱讀下一則新聞
