投票箱改透明壓克力「才能監督」? 中選會駁:違法又沒科學根據|壹蘋新聞網

投票箱改透明壓克力「才能監督」? 中選會駁:違法又沒科學根據

記者 綜合報導
【記者葉家瑋/台北報導】國民黨立委吳宗憲近日提出,投票箱底部可改用透明壓克力板,讓民眾感覺公開透明。對此,中選會持續闢謠表示,不明究理者胡扯說,投票箱定要改用透明投票箱才能監督投票,甚或還提議紙票匭底部可改透明板,這些不明究理的建議既違反秘密投票原則的民主價值,也是不科學的論述,因為紙票匭底部若改透明板,則投票箱製作成本會變高、也不易現場組裝甚或亦有隨時解體之虞,對投開票作業程序與民主價值提升都毫無實益。
圖為選務人員準備投票箱。資料照,路透
圖為選務人員準備投票箱。資料照,路透

中選會表示,秘密投票是受憲法、法律特別保障的民主價值,投票箱使用紙製票匭與傳統票匭並用,也漸次取代傳統票匭,從前總統馬英九時的各項選務辦理即是如此,去年基隆市長罷免案的辦理也是如此,投票結果也都是民主的。

中選會說明,傳統票匭已逐漸淘除中,是因為傳統票匭笨重且製作成本高、不易保管、不易搬運,搬運時若有不慎導致材質破裂還會因此刺傷選務人員與選民,關於此點,選務機關也已經做過多年的持續說明。

另外,針對傳出地方選委會查對過程中,用尺量連署書是否超出「列印公差」、「複印公差」。中選會再度澄清,無微米或奈米製程能力,自絕無可能量測「0.001公分」或比「0.001公分」還要更細微的微米、奈米誤差,何況選務機關並未用尺量民主。

中選會強調,就科學角度而言,選務機關的辦公用尺,則和現在中學小生的教學用尺或學習用尺約略相同,並沒有辦法量測出「0.001公分」或比「0.001公分」還要更細微的微米、奈米誤差,但網路造謠者卻胡扯花蓮罷免案竟用尺量民主,又一再詆毀了戮力從公的選務人員。

loading