這起攻擊醫師事件發生在去年11月11日下午2時許，曾男到輔大醫院就醫，突然在診間掏出美工刀砍傷醫生江漢聲，警方火速趕抵現場，確認江漢聲右手腕遭刺傷、左腹部也有輕微擦傷，並當場逮捕曾男並查扣1把工刀，隨後將曾男移送新北檢。檢察官訊後認定曾男涉犯《刑法》殺人未遂、傷害、恐嚇及違反《醫療法》等罪嫌重大，有勾串證人及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。新北簡偵結9天後火速依涉犯殺人未遂、《醫療法》等罪嫌起訴曾男。
檢方還痛批，曾男不循法定程序救濟而持刀攻擊江男，破壞司法秩序甚鉅，且利用江男問診對病患全無防備之際襲擊揮砍，手段惡劣，嚴重破壞醫病間信賴關係，建請法院從重量刑並求刑7徒刑，以資懲儆。
不過，新北地院不認同，今改依傷害罪輕判曾男1年6月徒刑，判決指出，曾男去年10月底在臉書PO文，並在不詳APP軟體設定於去年11月11日17時刊登內容，再於同日假裝掛號病患身分到輔大醫院204號診間，趁江漢聲為其診察完畢洗手背對他之際，高喊「我不是來看病的，我看你不爽很久了」，並自江男身後持預藏的美工刀朝江男下半身揮砍。
這起攻擊醫師事件發生在去年11月11日下午2時許，曾男到輔大醫院就醫，突然在診間掏出美工刀砍傷醫生江漢聲，警方火速趕抵現場，確認江漢聲右手腕遭刺傷、左腹部也有輕微擦傷，並當場逮捕曾男並查扣1把工刀，隨後將曾男移送新北檢。檢察官訊後認定曾男涉犯《刑法》殺人未遂、傷害、恐嚇及違反《醫療法》等罪嫌重大，有勾串證人及反覆實施之虞，向法院聲請羈押禁見獲准。新北簡偵結9天後火速依涉犯殺人未遂、《醫療法》等罪嫌起訴曾男。
檢方還痛批，曾男不循法定程序救濟而持刀攻擊江男，破壞司法秩序甚鉅，且利用江男問診對病患全無防備之際襲擊揮砍，手段惡劣，嚴重破壞醫病間信賴關係，建請法院從重量刑並求刑7徒刑，以資懲儆。
不過，新北地院不認同，今改依傷害罪輕判曾男1年6月徒刑，判決指出，曾男去年10月底在臉書PO文，並在不詳APP軟體設定於去年11月11日17時刊登內容，再於同日假裝掛號病患身分到輔大醫院204號診間，趁江漢聲為其診察完畢洗手背對他之際，高喊「我不是來看病的，我看你不爽很久了」，並自江男身後持預藏的美工刀朝江男下半身揮砍。
曾男見江漢聲轉身徒手抵抗，仍持續持刀攻擊，致江男右腕約6公分撕裂傷、左前臂淺裂傷、左手左腹壁擦挫傷等傷害，江男見狀趁隙逃離診間，曾男則將美工刀朝江男丟擲去，藉此妨害江男執行醫療業務。
合議庭認定，曾男觸犯《醫療法》妨害醫事人員執行醫療業務罪、《刑法》傷害罪。曾男對江漢聲傷害及妨害他執行醫療業務，為一行為同時觸犯2罪，從較重的傷害罪論處，起訴書雖認曾男涉犯殺人未遂罪嫌，但曾男主觀上只有傷害犯意，並無殺人犯意，因此變更起訴法條為傷害罪。
合議庭審酌，曾男之前對江漢聲另案獲判無罪而心生不滿，竟不思理性溝通，就以謀求輿論關注為藉口而持刀相向，欠缺現代社會成員包容異見的基本能力，除致江漢聲受傷，更造成醫療人員心生恐慌，且其妨害江男執行醫療業務，未尊重醫事人員及醫療業務執行，對醫病關係造成不良影響，但曾男坦承犯行，至今未獲江男諒解，因此依傷害罪盼曾男1年6月徒刑，可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
