判決指出,去年7月時莊男夥同蘇男前往蕭男工作地點理論,當時車上還載著搭便車找男友的劉女,3人到場後,莊男質問蕭男為何找他麻煩,害他沒工作,與蘇男嗆聲對方「好好處理」,不然就要叫小弟押人,蕭男被迫簽下3張面額共18萬元本票,莊男孩拿出手機錄影,逼迫蕭男說是欠錢沒還才簽本票、未遭脅迫。

檢警偵辦此案,莊、蘇2人因犯行明確,被依恐嚇取財罪起訴,法院審理後判處6月徒刑,而在旁看熱鬧的劉女也因拿出手機錄影,被檢方當成共同正犯起訴,但法官勘驗相關影像證據,發現劉女手機僅拍下整起過程的前半段,並無逼簽本票的畫面。

對此劉女指稱,事發當天搭莊男便車去等男友,無聊打發時間才拍攝,男友到場後就搭上他機車離開,後來現場發生衝突等她一概不知情,法官採信說法認為她未參與謀畫此事,沒有證據證明與莊、蘇兩名被告有行為分擔,無法僅憑錄影畫面就斷定有犯罪意圖,因此對劉女做出無罪判處。

女子手機只錄到整起衝突前半段,男友到場她就離去,法官認為她並非共犯,判處無罪。資料照
女子手機只錄到整起衝突前半段,男友到場她就離去,法官認為她並非共犯,判處無罪。資料照
作者簡介

莊曜聰

當過廣告業務、公關、房仲、外商講師,輔大新聞傳播系畢業,卻在35歲才重回媒體圈,人生一言難盡,喜歡跟刁民一起,感受人間煙火氣,社會新聞還是最愛,你有故事我有筆。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
看東西突見雙重疊影 竟是腦部2顆動脈瘤作祟