被害人發文說「我的肛門被手指違反意願插入，學校竟然認定這是性騷擾並非性侵害，這什麼爛學校！爛性平會！我都被插喊痛，心靈受傷，學校竟然幫加害者解釋，用手指插入肛門雖然屬實，但還達不到強制猥褻或是性侵害程度，只是一般的性騷擾，所以記小過結束，看看學校是如何解釋我怎麼被「性騷擾」？三位委員都是由同一間法律事務所寫出來的東西，希望有律師留言，告訴我為什麼是認定性騷擾而已，以及我可以將寫出這種文章的事務所公開出來嗎？」
桃園市議員黃瓊慧隨後留言說，看完po文後覺得性平會真的太誇張😡👎是不是可以私訊給我、我們協助妳後續？？？甲生違反妳的意願、用手指插入妳的肛門，就是「性侵」、「強制性交」而非僅只性騷⋯已構成犯罪行為❗️可以直接去警局報警提告‼️但學校性平會居然只記甲生一個小過😱真的嚇壞我了⋯後續安排心理諮商就解決？？？而且這是112年的案件，怎麼現在才處理？超級扯‼️希望能接到妳的私訊🙏
高雄市議員郭建盟、李雨庭也都留言說會馬上了解，已請教育局社會局了解後回覆。
該校作法連教育部也看不下去，在回覆被害人投訴信件中表示，「為維護當事人權益並落實性覆平等教育法之規定，若您認為本案處理過程有內反性別平等教育法規定之情形,請併於調查程疼中提出，以利調查小組據以審酌，維護當事人權益。針對本案逾期之情形，本部已要求該校應掌握調查期程辦理訪談事宜及後續審議程序，務求於程序完備後儘速完成調查，以維護校園性別事件處理之時效與公正。」
網友留言說，他被「被害人僅甲生1人」、「亦難謂情節嚴重」這幾句嚇壞了，這什麼沒有同理心的描述啊？！教育部能接受我們有這種學校跟性平會嗎？
多位網友翻出刑法第十條第五項第二款，以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。提醒被害人遭遇已經符合刑法224條性侵，請盡速報警，並申請犯罪被害人補償金，已符合第二等級，可申請20萬至30萬。
點擊閱讀下一則新聞
