33歲的前警官曹耿誌在2023年時，在總統候選人柯文哲的特勤組擔任維安工作，因此認識在高雄經營餐飲業的郭毓庭，雙方過從甚密，曹男在2024年賴清德上任總統後轉任萬里警衛室特勤人員，郭男為了解綠營政策方向、選舉方針的，便要曹男提供總統不公開行程、會見名單等內部資料。
曹男僅為了「友情」，雙方沒有金錢交易，竟把維安警力配置、總統移動路線、不公開行程等機密文件以通訊軟體傳給郭男，最後兩人均依國家機密保護法起訴，一審曹男判6月、併科罰金20萬元，郭男則是無罪，上訴後由台南高分院審理。
台南高分院合議庭認為，一審判決並未論及曹男犯個資法「非法蒐集、處理個人資料罪」的部分犯行，與郭男有共同犯意及行為分擔，屬共同正犯，且曹男行為損害總統隱私權，嚴重危及國家安全及元首人身安全，且犯罪時間非短，傳送資料甚多、情節不輕，原判決過輕，另原審疏未詳查，認檢察官所舉事證，不足證明郭男犯行，遽為無罪諭知不當。
合議庭認為曹男身為總統府侍衛室警衛，為私人情誼洩漏總統相關的國安事項，是明知故犯並對國安造成影響；而郭男明知曹男掌握訊息攸關國家元首安全，竟向其刺探機密資料，嚴重損害國安及大眾對特勤人員信任，且否認犯行未見悔意，依法不宜輕縱，對兩人量處其刑。
