由於全案涉及《少年事件處理法》(下稱少事法)，連宣判都採不公開宣判，因此只有楊爸、楊媽在法庭內聽判，由於合議庭在宣判時說明判決理由，約10多分鐘後，在外等候的媒體記者、犯保協會人員等，突然聽到法庭內楊媽怒吼的聲音，隨後楊爸也似乎激動大聲說話，門外聽得一清二楚，楊爸楊媽似乎是對法官判決結果有意見，在法庭內向法官喊話，
「為什麼判那麼低、殺人還談什麼教育、我們的小孩命都沒了、誰來幫我們的小孩回復生命、談什麼修復、要修復什麼告訴我啊、我們沒有地方可以申訴、小孩都被殺死了！」。
痛哭失聲的楊爸、楊媽走出法庭仍無法釋懷，經在場的犯保人員安撫後，並在新北市議員石一佑陪同下，緩緩步出高院門口受訪。
楊爸受訪時泣訴，「今天的判決覺得台灣司法已死，《少事法》打得我遍體麟傷，無法接受這個判決，他們一直用《少事法》對我打悶棍，還要求我不准出聲，這要我們怎麼辦，這樣的判決我能接受嗎？真的無法接受(泣不成聲)。」
對於記者詢問這對郭姓乾哥、林姓乾妹在法庭上的態度為何？判決的結果為何不符期待？楊爸無奈說，原本期待法院判他們2人各30年，但只各判了12年、11年，完全不符期待，他們在法庭上...，楊爸突然想到受到《少事法》限制，立刻表示不知能不能講，但楊爸似乎已豁出去說沒關係，「你《少事法》來罰我都沒關係了，他們(被告乾兄妹)進法庭還是大搖大擺地走進去，從來沒有跟我道歉過，那是法官、庭長要求道歉，他們才道歉，這才是他們真正的態度，我們怎麼會接受呢？」
楊爸還憤怒地說，《少事法》都是在保護這些人(被告少年)，被害者都沒被保護到，《少事法》是什麼惡法啊！
楊媽接著說，別人的小孩死不完，「今天我們的小孩活生生地在學校就這麼死去(哽咽說不出話)。」此時，記者問及是否有進行修復式司法？楊媽回說，不能都把責任推給修復式司法，修復式司法式在修復什麼，「我孩子的命都沒了，現在跟我們談修復司法，怎麼修復啊」怎麼幫孩子的活潑的生命，修復到變成一個腫脹的生體，還經過解剖，一步一步地在法庭上(秀照片)欺辱我們被害人家屬，要如何修復，我看式修復他們吧！全部都在修復他們。」
楊爸還說，郭姓乾哥判12年只要關三分之一4年假釋出來，可以繼續殺人，再進去關4年，出來還不到18歲，出來還可以繼續殺人，法律到底要保障誰啊？「我可能是第一個被他殺的，因為我要求他(郭男)加重刑度。」楊爸還指控，郭姓少年之前還恐嚇過祕密證人，在警察時曾對祕密證人說，如果我出去你就知道，「現在也要擔心了，等他出來我就知道，更何況，民事賠償訴訟，將我家的全部資料詳細地給他們知道，這不是在逼我們嗎？我的全部資料全部讓殺人犯知道，叫我怎麼辦？準備去死嗎？莫名其妙，」
楊爸最後強調，「《少事法》保護他們，我們什麼都不能看，這算什麼法律，台灣的法律是這樣子搞得啊！在講下去真的無法承受這樣的痛苦。」
陪同楊爸、楊媽到高院廳判的新北市議員石一佑表示，殺人的被告逃避規範，永遠不認錯，總是躲在《少事法》的保護之下，國家應該要深刻地沈思，不要再讓這種悲傷的事件發生在校園或其他角落，沒有父母有這麼大的心臟承受這種傷痛。
點擊閱讀下一則新聞
