公訴檢察官林俊廷表示，朱亞虎是協助處理京華城案的重要角色，2020年2月20日也有陪同沈慶京拜會柯文哲，而當天的柯、沈密會就是在談論京華城案，包括密會同天下午，時任都發局長黃景茂便開了個「京華城專案」會前會，就是要為了隔日的「京華城專案晨會（不公開）」預做準備，就連朱也稱「不談京華城要談什麼？」
接著於同年3月10日便當會，柯文哲裁示將京華城案送交研議。林俊廷指出，為了恢復12萬平方公尺樓地板面積，沈慶京眼見其「初步目標」達成後，找來7名人頭分別捐款30萬給民眾黨，以政治獻金之名、行行賄之實。
提及該筆「政治獻金」本質，林俊廷說明，根據朱亞虎證詞曾稱，同年3月23日，沈慶京曾把他找到辦公室內，親自向指示他要找來7名人頭並分別捐款30萬元；對於該筆210萬元款項，朱解釋「該筆款項就是為了感謝柯文哲幫忙」，更是為了取回12萬平方公尺樓地板面積。
林俊廷表示，朱亞虎以「形式上於法有據、順其自然、昭然若揭」形容該筆210萬元款項，更曾回覆法官「否則為何要在這時間點捐錢？」正正說明210萬元款項，就是為了獲取樓地板面積而給；而沈慶京在做的事情，就是「左手請托、右手捐錢」，朱清楚當中有對價關係，因而坦承犯行賄罪。
此外，針對7名人頭部分，法官也曾在審理間確認，7人是否因認同民眾黨理念而捐？然而，朱亞虎卻回稱「大部分人根本不知道在做什麼事」、「長官要我做，當然要做」；另有人頭到庭作證，曾稱親手拿到30萬元款項，且因嚇到遲而未捐，卻被沈慶京親自關切「為何不捐？」並指示「要完成任務」。
事後，朱亞虎也曾於同年4月1日傳訊李文宗，其本人也證稱，他因害怕柯文哲不知道捐款一事，且認為李是黨內核心幹部「應會向柯報告」，因此才於訊息中寫道「小沈十分小氣的捐210萬（七人、依規每人30)」、「弄成560並沒有給您及市府帶來任何困擾」等語；而李也未有質疑，回稱「市長與我們心存感激」。
林俊廷直言，這210萬元根本無關政治理念，本質上就是「長官要求捐款」。林說明，過去包括前立委陳超明、徐永明案，以「政治獻金」名義包裝期約賄賂，實務上也都會被認定構成對價關係。
林俊廷指出，柯文哲雖曾辯稱「研議不代表通過」，然而送研議就是一個機會及契機，否則依照台北市府一貫立場，將如既往否決京華城恢復樓地板面積的請求。至於沈慶京部分，林痛批「要陳情就陳情，要捐錢就捐錢，但是不可以為了陳情目的而捐錢」。
火線話題 ｜ 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白
這篇報導屬於「 柯文哲怨「直播成紀錄」堅捍清白 」主題，更多延伸閱讀：
點擊閱讀下一則新聞
