這場活動在11月舉行，學生們認為參加活動的人都會經過炸雞店，為對方帶來客人，因此認為活動參與者如果向該店買炸雞，業者應該與他們進行8、2分帳，但業者拒絕。
活動一名女學生於是不滿地發文，「派出我們組內最有禮貌的兩個人去談，結果對方是沒打狂犬疫苗還是怎樣，瘋狂跳針態度超爛，我是想過他可能不接受合作，能度可能有點不好，但沒想到那麼靠北。」
炸雞店老闆則反擊指出，當時兩名沒禮貌的傢伙，一開口就說：「你是樓下炸雞老闆Jimmy？」然後就說因為他們在樓上辦活動，參與者如果來買他的炸雞的話，他們要抽成，所以自己想都不想就回說：「叫他們不要買我炸雞拜託！」
學生們被反擊後，還再次發文攻擊炸雞店，宣稱學校教授也認為這是同時曝光活動與炸雞店的好機會。但爭議沒有因此平息，反而引來更多抨擊。
活動幹部昨天在threads發文致歉，「第一次籌辦派對，是我們踏入社會前難得的學習經驗，但因經驗不足與思慮不周，造成了誤會與傷害。我們會以此為教訓，未來將更加謹慎、負責地處理所有對外溝通事宜。」表示會親自向炸雞店老闆說明並致上最真誠的道歉。而最先嗆聲的女學生，目前已經刪文關帳號。
學生的道歉文引來許多譏諷，「經驗不足才會辦在2樓，下次辦在101頂樓吧～往下抽20%直接賺爛」、「你們不是找人抽成，你們的行為是找抽。建議下次不要82分了，你們團隊值得87分」、「你們不是知道錯了，你們是因為被網友罵到怕了」、「想知道到底你們教授是誰，竟然把地痞流氓收過路費跟保護費的習慣當成行銷手法來教」、「別道歉，我還是喜歡你們桀驁不馴的樣子」。
點擊閱讀下一則新聞
馬斯克轉發我國旗 先別開心！內容是台灣生育率世界最低
