起訴指控，黃呂錦茹在國民黨內倡議「以罷制罷」策略，年初對民進黨籍立委吳沛憶、吳思瑤發起罷免行動。不料，後續因罷雙吳領銜人皆未於選區設籍滿4月，不符選罷法規定，黃呂錦茹即決議更換2案領銜人，並緊急指示黨部以抄寫方式偽造連署名冊，於短短2天內共計偽造出5211份連署書，2案偽造比率皆高達9成。
其中，罷免雙吳成員「罷吳四騎士」之一的賴苡任，遭檢方指控與黃呂錦茹達成抄寫連署名冊共識，不僅提供自藍營北市議員張斯綱獲取的3千份吳思瑤罷免案提議人名冊，還在場指導志工抄寫名冊，被依違反行使偽造私文書、非法利用個人資料等罪嫌起訴。
時隔4個月再度出庭，賴苡任今日仍否認犯罪。針對檢方起訴內容，賴說道，當初確實有和張斯綱拿取黨員名冊，並將該份名冊拿回國民黨北市黨部，但沒有指定要拿給誰；今年2月5日，「罷團四騎士」曾聚集商討罷免吳沛憶領銜人資格不符一事，然而，當天是否聽聞黃呂錦茹承諾名冊由黨部「負責」或指示「抄錄連署書」，賴僅稱「印象很模糊」、「要回去看筆錄」。
賴苡任證實，同年2月7日他曾赴黨部，待黨部將提議人名冊（即連署書）裝箱後，於隔天2月8日上午遞交至中選會。不過，賴強調，自己經手遞送的連署書是否為偽造，他「無從表示意見」；其委任律師則主張，對於黨部有發起抄錄連署書行動，檢方並無證據認定賴知情。
另一方面，針對證人名單部分，賴苡任欲聲請滿志剛、林叡及董佳瑜等3人作證，並捨棄傳喚獲緩起訴的15名志工及1名「不詳志工」；檢方則欲傳喚張斯綱、黃呂錦茹、初文卿、姚富文等4人。
檢方說明，由於張斯綱在2021年曾因萊豬進口相關修正案，發起吳思瑤罷免案並蒐集3千份連署名冊，後於今年初將3千份名冊交付給賴苡任，欲以證人身份傳喚張來釐清抄錄情事。
而對於檢方控訴，曾「指導」1名不詳志工抄錄連署名冊，賴苡任指出，當天他僅是接獲初文卿告知，將連署書的填寫規定轉達給現場1名志工知道，但該志工後續有無進行抄錄情事，此部分應由檢方負舉證責任，豈料檢察官卻未傳喚、不願舉證，更稱此部分犯行源於他的自白陳述，然而他在偵訊過程中從未提及「指導」2字，質疑根本是檢方「誘導」。
對此，法官也向賴苡任確認，當天有無明確地將書寫規定，「轉達」給現場志工知道？賴回稱「回想不起來當時狀況」；法官再追問，所以記得初文卿有要求轉達書寫規定，但不記得有無告知志工？賴則再度辯稱「只記得前者」。
點擊閱讀下一則新聞
