事件緣於2023年間，當時正值16歲的小明認識了14歲的小美，2人在同年10月進一步交往成為情侶，並多次發生性行為。豈料，小明疑似因不滿小美提出分手，竟將過去攝錄小美的性愛畫面及裸照，透過社群軟體Telegram傳送給其他網友，藉此散布小美的性影像，令小美及其母親憤而提告小明。
小美母女主張，小明散播性影像的行為，已對小美的隱私權及名譽權、人格權遭受侵害，且在身心、精神上都承受莫大壓力和痛苦，加上小美母親因腦中風偏癱行動不便，本身領有中度身心障礙手冊，卻因此事須付出更多心力，隨時協助、輔導及陪伴小美，避免女兒身心狀況、兩性關係產生偏差，在精神上同樣受有相當大程度的痛苦。
小美母女指出，小明在事發當下仍為未成年，屬限制行為能力人，其父親作為小明的法定代理人，也應負連帶賠償責任，因而向小明及其父親求償共計100萬元的精神慰撫金。
對此，小明坦承確實有將小美的性影像散發給網友。不過，小明抗辯，一切都是因小美對他言語攻擊稱「性無能」等語，一氣之下才會散布性交影片，且小美自己也曾用其帳號傳送性交影像，卻對他求償並不公平。
案經台北地院審理，由於小明就散布性影像行為並不爭執，法官認定性影像包含性愛、口交、半身裸照等內容，侵害小美的身體、隱私、貞操、名譽等人格權，情節均屬重大，但審酌小明案發年齡、學經歷、年收入等情狀，賠償小美及其母親的慰撫金額，應分別以36萬元、15萬元為適當，另小明父親亦負連帶賠償責任，全案仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
瘋狂男子戀上人妻！示愛遭拒竟黑化 恐怖跟騷「保護令淪廢紙」
