律師廖芳萱表示,依《刑事訴訟法》第414條規定,抗告法院的裁定結果要儘速通知原法院,原審法院會再針對高院撤銷的理由,重新做出適當的裁定,也就是說,柯文哲、應曉薇的交保裁定雖被高院撤銷,但高院並沒有自為羈押或交保的裁定,因此,依過往實務經驗,原審法院(北院)收到抗告法院(高院)的撤銷裁定卷證資料後,會儘速安排羈押庭開庭時間,並通知柯文哲、應曉薇準時到庭,在尚未作出羈押裁定前,柯、應2人應該仍處於交保狀態。

作者簡介

張欽

從事新聞工作32年,上山下海最後在壹蘋新聞網法庭中心,歷經扁案、馬英九洩密、三中案至如今的柯文哲涉貪案外,期許藉詳實報導,呈現最真實的內容讓大眾評斷,這就是記者的使命。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
反柯文哲入境 日議員戰小草「w」變迷因!本人笑回2字超台