婆婆幫媳套話!健身教練承認愛上同事 辯精神出軌不算外遇?法院這樣判|壹蘋新聞網

婆婆幫媳套話!健身教練承認愛上同事 辯精神出軌不算外遇?法院這樣判

記者 綜合報導
【記者莊曜聰/高雄報導】高雄一名已婚陳姓健身教練戀上女同事,2人大搞「辦公室婚外情」,雙方曖昧關係才到「三壘」,未能更進一步就被陳男妻子發現,但陳男打死不認,婆婆不忿「選邊站」力挺媳婦,幫忙陳妻套話,陳男才坦承「精神出軌」,最後鬧到離婚下場,陳妻也提告民事對出軌2人求償50萬元,法官審酌後判賠20萬元。
健身教練「精神出軌」女同事,與妻子離婚後遭提告民事求償,他認沒有性行為不算外遇,法院不認同判賠。示意圖
健身教練「精神出軌」女同事,與妻子離婚後遭提告民事求償,他認沒有性行為不算外遇,法院不認同判賠。示意圖

判決書指出,陳男與妻子結婚5年,後期被陳妻發現他半夜不睡覺,竟然都是與陌生女子聊天,一查對方竟是陳男公司女同事,但掌握不到確切證據,大膽向婆婆求助,兩人聯手百般逼問陳男,原本他矢口否認,最後母親一句「你講啊,我在聽啊,我一直都很信任你」讓當兒子的陳男破防,坦承喜歡上女同事,但只到「三壘」愛撫階段,只有精神沒有肉體出軌。

推薦新聞:捷運車廂男學生濺血!兇嫌為何隨身攜美工刀? 原來跟「職業」有關

陳妻確認狀況後約女方出面談判,女同事委屈流淚直說「自己很蠢,對不起」,最後這段婚姻也撐不下去,以離婚收場,陳妻持與兩邊的錄音檔提告民事訴訟,並求償50萬元;陳男出庭坦承精神出軌,卻拿苗栗地院判決指這不算外遇,自己清況類似、不用賠錢,女同事則辯稱是因為陳男與妻感情不睦,有輕生念頭,她只是開導關懷沒有不倫行為。

法官審理時認為,夫妻應互守誠實,一方行為不誠實破壞共同生活圓滿安全及幸福,就違反因婚姻契約義務,而侵害他方權利,並不以通姦行為為限,不採信陳男說詞,並根據2段談判錄音,認定陳男與女同事已逾越普通朋友間一般社交行為,足以動搖婚姻關係,判兩人應賠20萬元,仍可上訴。

高雄地院簡易庭審理時認為,夫妻一方不誠實破壞生活圓滿,就視為違反婚姻契約義務故判賠。資料畫面
高雄地院簡易庭審理時認為,夫妻一方不誠實破壞生活圓滿,就視為違反婚姻契約義務故判賠。資料畫面
珍惜生命
loading