5億高中生案訂「證據截止日」惹議　中檢稱誤會、法界研判這件事

賴母委任律師許哲維今證實，檢察官上周傳喚他與賴母出庭時，對他們表示，如果有新證據，須在今天（13日）以前提出，但未說明理由。外界解讀，若超過此期限，就不能再聲請調查新證據；對此，許哲維表示尊重，只要能將他們聲請的28項證據充分調查，他們沒有意見。

熱門新聞：偵辦大麻案涉收賄通風報信　台中霧峰分局偵查隊小隊長收押禁見

台中地檢署表示，告代律師可能有所誤會，承辦檢察官非常積極，是希望當事人如有意見或有需要調查事項，可以盡速提出，檢察官一定會立即進行調查；另一方面，偵查程序也須密接進行，所以會請當事人於某日期前提出，這在偵查階段也很常見。

檢方表示，在這個日期之後，如有新事證，當然可以再提出，沒有問題，所以沒有偵所謂「截止」提出的概念，「檢察官絕對尊重當事人的意見及權利，並全力調查以釐清真相。」

曾任檢察官的觀晰科技法律事務所律師林柏宏表示，一般來說比較常見的是民事庭法官，會要求當事人如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，如果要聲請調查證據，應在一定時間內提出，尤其是民事法官，如果沒有在規定時間提出，除非能解釋原因，不然法官會認為你是有意延遲訴訟，會發生所謂的「失權效」，超過時間提出的證據也會失效。

林柏宏說，刑事案件通常不會有這個問題，檢察官開庭時會問當事人何時可以提出證據，如果時間到了仍未提出，檢察官可能就會根據現有證據偵結，但偵查是浮動的狀態，不論原告或被告都隨時可以提出新事證。

林柏宏研判，承辦檢察官可能即將偵結，才會訂出期限，希望當事人一次提出所有希望調查的證據，以利檢察官一次調查清楚，但不會去限制當事人再提出新證據。