210萬政治獻金讓柯文哲收賄成立　許甫「5點質疑」斥矛盾可笑

審判長江俊彥在宣判後表示，沈慶京、柯文哲犯違背職務行賄、收賄罪，是指收賄210萬元部分，有對價關係存在，本質上就是有「前金、後謝」，金額多少不是定罪關鍵。

許甫下午則在臉書發文提出5點質疑：
1.政治獻金210萬元是捐給民眾黨、不是給柯文哲，如何行賄？
2.捐錢跟通過時間差了2年，根本硬湊。
3.檢察官說京華城有幾百億元的變更價值，那捐210萬元就可以賄賂，這是哪門子對價關係。
4.有人會把賄款捐到受監察院查核，且必須公開檢視的政治獻金專戶嗎？
5.如果京華城案說捐給民眾黨等於給柯文哲，所以行賄罪成立；但政治獻金案又認為柯文哲不等於民眾黨，所以公益侵佔罪成立，這種矛盾不可笑嗎？

火線話題 ｜ 柯文哲世紀審判

這篇報導屬於「 柯文哲世紀審判 」主題，更多延伸閱讀：

1. 橘子落跑就是柯文哲指示！　法官：柯文哲不認錯耗費司法資源
2. 柯文哲聽檢挨罵「興奮揮拳」　一上法院就吃鱉？律師點破關鍵
3. 檢察官答辯一句話完封柯文哲！他喊：根本帥慘

文章標籤

• 許甫