美未認定黃樂是中國間諜　她嘆：亞裔科技圈憂失去英雄人物

陳文茜指出，這起風波涉及的不只是黃仁勳個人形象與輝達經營權，也牽動美國政府對中國晶片出口管制的政策角力。美國司法部長布蘭奇日前接受媒體詢問，記者質疑司法部何時掌握黃樂可能是中國間諜的情資，以及商務部是否偏袒黃樂旗下公司Mega Speed，甚至阻礙調查走私網絡。

不過，布蘭奇當場澄清，記者的提問已經預設黃樂確實是間諜，但司法部從未做出這樣的結論。他表示，目前司法部、本人及FBI局長帕特爾，都尚未對黃樂的身分做出任何判斷，調查仍在持續；至於商務部是否偏袒輝達或Mega Speed，他則表示沒有任何疑慮，並強調雙方維持良好合作關係。

另一方面，美國財政部長貝森特接受CNBC訪問時，則揭露美國政府內部對Mega Speed是否列入實體清單，確實存在跨部門政策協調。他表示，財政部、白宮國家經濟委員會、美國貿易代表署及國務院，數月來都支持將Mega Speed列入實體清單，但最終決策權掌握在商務部產業安全局（BIS），因此相關決策過程仍須向商務部了解。貝森特也強調，自己與副手長期推動制裁Mega Speed。

拜登時期已於2024年開始調查黃樂

相關說法也讓外界重新檢視黃仁勳風波背後的美國對中晶片政策角力。陳文茜整理指出，拜登政府時期已於2024年開始調查黃樂相關事宜，但當時並未將黃樂及其新加坡公司列入黑名單；而川普政府上台後，黃仁勳曾試圖說服川普採取較為適度的晶片出口政策，白宮內部對中國晶片管制也被認為存在鷹派與較溫和派的路線分歧。

至於黃仁勳的處境，陳文茜進一步整理《紐約時報》、《華盛頓郵報》及《華爾街日報》等美國媒體報導，指出黃樂遭指涉中國間諜的消息，部分來自官員提供的情報，但相關指控尚未獲FBI證實。她質疑，若黃樂早在兩年前就受到調查，為何仍能正常出入境，且未遭逮捕？司法調查尚未有明確結論，媒體報導卻已讓黃仁勳承受巨大輿論壓力。

陳文茜也提到，事件發展過程中，黃仁勳的私人感情問題與公司治理問題交織在一起。外界傳出，黃仁勳與黃樂的關係可能觸及輝達董事會對企業領導人的紅線；另一方面，間諜疑雲又讓事件升高至國安層次。她認為，這起風波已不只是企業高層的私人醜聞，更可能成為美國白宮內部對中政策鬥爭的工具。

值得注意的是，黃仁勳的去留也引發科技產業對輝達未來的擔憂。相關報導指出，黃仁勳持有輝達約3.5%股份，過去並未積極培養接班人，若失去這位長期被視為不可替代的掌門人，輝達未來的經營方向及AI產業版圖都可能面臨變化。事件期間，輝達股價也受到衝擊，市場對公司前景與美國AI競爭力的疑慮升高。

此外，陳文茜也指出，對不少在美國科技產業工作的華裔、台裔人士而言，黃仁勳不只是全球知名企業執行長，更是少數成功突破職場「竹子天花板」（Bamboo Ceiling）的亞裔領袖。

黃仁勳過去憑藉創業成就與科技影響力，成為許多亞裔科技工作者眼中的代表性人物，如今卻因間諜疑雲及私人生活爭議迅速陷入風暴，也讓部分亞裔社群擔心，這起事件可能加深美國社會對亞裔科技人才的猜疑，甚至引發更嚴格的背景審查與職場監控。