臉書粉專「莎莉夫人」發文指出，同樣是收到「因為有誤會，我想解釋給你聽，希望你理解」的文字，但Rain和貝克漢的反應大不同。Rain在面對粉絲誤會時，沒有使用「因為所以」的說詞為自己開脫，而是直接承認「是我不夠體貼、不夠細心」，完整承接了粉絲的感受，對話的對象是貼文的那位聽障粉絲，顯示其溝通重點放在粉絲情緒本身。
反觀貝克漢近期受訪時表示：「他們總會犯錯，但孩子是被允許犯錯的，這就是他們正在學習的方式，我一直都在教導他們，有時候，你必須讓他們犯這些錯。」雖未點名布魯克林，但外界普遍解讀為是在暗示大兒子已經犯錯。該說法被部分網友認為過於站在父母權威與媒體形象立場，忽略孩子的感受與處境。
該篇文章進一步指出，布魯克林指控父母「操控」的說法，從這些回應中似乎並非空穴來風，認為貝克漢夫婦可能更在意公眾形象，而非孩子的情緒需求。作者形容，當一個家庭變成「公關公司」，父母就是CEO，孩子則淪為商業IP或公司員工，貝克漢說的那些話，宛如老闆對員工的訓話，充滿以上對下的味道，站在「教導」的高處，管教一個總是犯錯的員工—布魯克林。「當一個人一開口就直接認定對方是錯的，溝通的大門就關閉了。」
對於外界質疑布魯克林「吃貝克漢紅利」，在確定娶到億萬千金、找到比原生家庭總資產更多的金礦後，才以核彈級爆料跟父母翻臉。「莎莉夫人」提出另一種觀點：認為即使孩子享有資源與光環，仍可能承受長期的心理壓力與控制，不能僅以物質條件否定其感受。她感嘆：「我們這些遠在天邊的外人一看，都看出這個孩子最深層、最沉重的吶喊是：『請尊重我！我想過平靜的日子，不想再成為擺拍的工具。』」
文章最後對比南韓兩對天王天后級夫妻：Rain與金泰希、玄彬與孫藝真，認為「家不該建立在流量上」，而應是「先照顧情緒、再解決問題」的地方，所以他們選擇不讓孩子曝光於媒體與社群。反觀貝克漢家庭，「莎莉夫人」認為，當一個「家」成了「公司」，凡事就會以「流量」為重，有流量才能變現，就會以形象、人設為考量，且必須經營社群媒體，這個家才能生存，實在很悲哀。
點擊閱讀下一則新聞
