事件緣於2023年5月間，鍾男連3天在北市街頭擺放多張大字報，上頭不僅大大寫著「畢書盡」3字，內容還寫下「無情無義」、「狼心狗肺」、「厚顏無恥」等指控，更爆料畢書盡「酒後打架鬧事」、「每年都在鬧離婚」，相關照片事後於網路上流傳，令畢書盡不堪受辱喊告。
鍾男心有不甘，同樣反擊提告畢書盡父子。鍾男宣稱，畢書盡過去遭李亞明送回中國時，曾為了重返台灣演藝圈一事向他求情，並允諾自2010年起的未來10年間，願意將薪資所得15％分給他作為報酬，雙方甚至更簽立承諾書，因此他才為畢書盡安排居住、生活及工作，並負擔畢書盡在台的一切費用。
豈料，畢書盡出道後卻與鍾男避不見面，甚至透過李亞明轉達「從未承諾給付報酬」，令鍾男憤而提告畢福鬢、畢書盡涉犯《刑法》詐欺得利罪嫌。不過，經檢察官偵辦後認為，鍾男雖有提出「承諾書」佐證，但文件上頭僅簽有畢書盡姓名，而未有父親畢福鬢的名字，加上畢書盡否認，鍾男也無法證明立書人是由畢書盡所簽，父子倆均罪嫌不足。
且退萬步而言，檢察官認為即便鍾男有簽署承諾書且未依約給付報酬，也應屬於民事債務不履行問題，應循民事途徑解決較為適當，因此對畢書盡父子倆予以不起訴處分。反倒是鍾男上街的恐嚇行徑，遭檢方認定已涉犯3次加重誹謗罪嫌，依法提起公訴。
案經台北地院審理，法官認為，鍾男具體指控畢書盡「忘恩負義」、「喝酒打老婆」等語，卻都不能一一針對相關情節舉證，也未透過訴訟程序而獲得法院判決肯認，難以認定鍾男言論為真；又鍾男以「土狗」、「狼心狗肺」等詞無端謾罵，也已構成污辱要件，一審依犯3個散布文字誹謗罪，處拘役120日，得易科罰金12萬元，仍可上訴。
點擊閱讀下一則新聞
75歲趙少康嘆「人生第一次被起訴」！ 月收入意外曝光
