開庭前，趙少康短暫受訪表示，他早在726大罷免投票當天，就已明確表達「亮票是不對的」，承認自身行為是錯誤示範；在法院上，他也會認錯，該怎麼處罰就怎麼處罰，「雖然前議會議長可以亮票，但是選罷法規定不行，那就是不行」。
不過，趙少康也質疑，民進黨不分青紅皂白，發起勞民傷財的大罷免，這樣是對的嗎？民進黨有受到任何處罰或制裁嗎？花那麼多公帑無差別罷免藍委，「賴清德在2025年最後一天應該去面壁思過才對」。
趙少康更怨道，檢察官為這麼小的事情起訴他，其實也是浪費司法資源，所謂「竊鉤者誅，竊國者侯」就是這個道理，發動這樣的大罷免，他們都沒事情，「很奇怪」。語畢，他便走入法院準備出庭。
事件緣於今年7月26日大罷免投票日上午，趙少康陪同國民黨立委羅智強前往大安國中投票，2人短暫受訪後，趙便先行上樓投票。不料才剛投完票，趙竟在圈票區外直接亮票給媒體拍攝，緩緩走近票匭後才將票對折投入票匭。
事後，趙少康解釋，他是因為不小心把選票的背面當成正面展示，且他「不贊成罷免」的立場外界應都清楚知道，只是一時失誤、不小心露正面，並坦言「這是錯誤示範」。同年8月23日，第二波罷免及公投投票日當天，趙態度轉為低調，僅隱約揮動票紙後便對折投入票匭。
然而，趙少康仍被檢警依涉嫌違反《公職人員選罷法》偵辦。今年9月23日，趙遭北檢以被告身份傳訊，當天他強調自己「沒有亮票」，「這麼小的一張票，記者在那麼遠的地方，我拿票晃一晃，怎麼知道是正面還是背面？」他也不忍怨道，「這件事勞師動眾，浪費司法資源」。
案經台北地檢署偵辦，檢方認為，趙少康在選務人員提醒「應將選票折好」後，明知現場有眾多媒體守候拍攝，仍將其罷免票平舉於胸前供現場記者拍攝，當下選務人員也一再提醒不得有亮票行為。然而，趙卻在走近投票匭並準備將票投入之際，再次將圈選一面亮出、二度亮票。
檢方審酌，趙少康身為知名公眾人物，更曾多次參與重要公職人員選舉活動，甚至親自擔任候選人，對於不得亮票規定應知甚詳，卻仍於投票過程中刻意違法，事後又飾詞推託、辯稱不是故意，企圖輕描淡寫、一語帶過，態度顯不足取，除依法提起公訴，也建請法院求處重刑。
點擊閱讀下一則新聞
