粿粿今在影片中認了和王子有逾矩行為，但她強調離婚原因並非第三者。她指出結婚3年來，買房頭期款她負擔8成，房貸她付6成，家用支出也大多是她負擔6～8成，還拿錢給范姜彥豐投資，而雙方卻因為生活中的瑣事不斷爭吵，才讓她決定離婚，沒想到對方卻開口要1600萬，協商過後，改成1200萬，400萬讓粿粿扶養孩子。
李怡貞律師發文表示，對粿粿與范姜夫妻間的情感糾紛，她表示感情的事本就難分對錯，沒有誰該被完全同情，除了無辜的孩子。若一方在婚姻中出軌，就應承擔後果，「不要再怪對方手段兇殘」，同時提醒身為成熟父母者，即使被背叛，也該適可而止，不應以情緒勒索作為報復手段。而面對婚姻破裂，應該「好好解決問題，而不是製造更嚴重的傷害」。
她提到，若男方認為對方外遇，選擇離婚讓女方好好照顧孩子，而非將撫養權或金錢當成攻防工具。對於男方要錢，不要孩子，其實某種程度也能理解，才會把1600萬，開拆成1200與400萬，400萬就當作孩子的扶養費。但她質疑：「結婚三、四年沒有婚前協議，年輕夫妻哪裡來的1600萬？開價這門藝術不是跟獅子學的」。
她表示各種手段端上檯面，或許打算用手段開始要搶親權當作未來籌碼，都已經太難看。她直言此舉對雙方都沒有好處，「上了法院，范姜不會要到他要的，粿粿也不會躲掉她該負責的。只是已經弄成這樣，就都會很骨感，要到手的不多，賠的也不多。等著看家事法院的法官怎麼評價這些的影片以及聲明，絕對都是各種不利。」
「徵信社與律師都在操作什麼事情，大眾也都慢慢看出來。」她認為週五晚上的聲明來自於雷神之鎚的淵源。但這種還沒訴訟前就主動以風向和聲量在角力，其實都不會是家事法院所樂見。她強調家事法官不會管你們各種愛恨糾葛與藍色蜘蛛網，要離婚都離，只會在意孩子的未來能不能好好成長。
她感嘆，兩人已為人父母，卻仍在公開場合互相指控，甚至疑似透過徵信社與律師操作輿論戰，讓整起事件變得難堪。結論就是「媽媽外遇好爛，爸爸要錢好貪，王子很帥沒事」，「這樣手段粗暴的方式在演繹互相傷害，最受傷的就是孩子。」
點擊閱讀下一則新聞
