沈伯洋團隊被動接受辯論流程？ 承辦人「忍不住笑了」再爆內幕
蔣萬安陣營才是從頭到尾沒有意見
【劉育良／綜合報導】台北市長選舉電視辯論會餘波盪漾，媒體承辦人范立達昨揭露，率先支持媒體提問環節事先給題的，是民進黨候選人沈伯洋的競選總幹事吳思瑤，引發吳思瑤質疑是「甩鍋」，強調沈團隊「都是被動接受」、「萬事都配合」，范立達聞言表示「我真忍不住笑了」，再揭露辯論會協調過程的真實情況。
吳思瑤指出，沈團隊為了辯論會能夠辦得成，所以「我們都是萬事都配合」，提出最多時間、時段的選擇，對於進行的形式也幾乎都是「OK、OK」答應，唯一堅持的就是要有交叉詰問。她表示聽到媒體提問會事先給題時，「我還一愣，所來是這樣啊！」但沈團隊仍被動接受、盡量配合。
范立達今在臉書指出，辯論會協調會進行兩次，一次是10月12日下午2時至4時，一次是10月15日下午4時至6時，第一次協調會無功而返，就是因為沈團隊在會中一再反覆堅持要台北市長蔣萬安陣營先說明要辦幾場辯論會，兩家主辦電視台勸說，他們是負責第一場辯論會，是否有其他場次，請兩團隊私下討論，但沈團隊連辯論會流程都不予確認，說要帶回總部討論。也因此後來在第二場協調會才確認程序與細節。
指吳思瑤陳述非事實
至於辯論會的時間，范立達指出，兩陣營都聚焦在10月31日，但當天上午很多候選人競總成立，吳思瑤認為時段不宜；下午有同志大遊行，蔣陣營表示蔣萬安要全程參與，沈陣營則認為可於下午2時至4時辯論完畢後再趕去參與，但被蔣陣營拒絕，蔣陣營質疑，競總成立很重要不能辯論，同志遊行卻能辯論後再去，「不能接受這種同黨候選人競總成立的重要性大於同志大遊行的想法」；而晚上時段又擔心兩人一整天活動體力消耗過大，所以最後才敲定在中午辯論。
對於事先給題的問題，范立達直言，「吳思瑤委員並非如她所說的『被動接受、儘量配合』」，她還當場提出候選人回答順序的問題，與會方都予以同意。范立達表示，協調會本就是大家交換意見，有不同意見並非壞事，但吳思瑤確實不像她自己說的「被動接受、儘量配合」，與事實有所出入的說法就該修正，「另，對辯論會流程完全沒有意見，從頭到尾都像唸經一樣的說『尊重主辦單位』，是蔣萬安陣營。」
更多大選新聞看《壹蘋》
https://election2026.nextapple.com/
點擊閱讀下一則新聞
