黃國昌在書中提到，2016年他和蔡英文在官邸密談《勞基法》修法，開車載他離開的姚人多，對他下「封口令」，事後有媒體爆料，並將他塑造為私下求和的角色，讓他質疑當天現場只有三個人，「若無蔡英文授意，幕僚怎敢跟媒體放話？」
對此，姚人多在臉書發文表示，自己離開政治整整6年，這段期間他不曾在社會大眾面前談論過去的那些往事，不過黃國昌主席在新書中有提到跟他有關的一段往事，和他記憶有極大的落差，因此他必須出面說明。
姚人多透露，當年他的確受蔡總統所託，載黃國昌進出官邸，但他不記得對方有在官邸說「如果在充分討論後，表決我們輸了，我們會認，這就是民主」，他只記得黃主席在總統面前發了很多牢騷，總統耐心聽完，本要打電話給負責的人，但被黃國昌阻止，表示理解總統的立場與為難，「不久之後，我看到他在立法院演了那齣戲。我到現在還記得，當時看到電視畫面時那種噁心的感覺。」
另外，黃國昌稱他下「封口令」，姚人多表示令他十分吃驚，因為這不是黃第一次持這種論點，也不是第一次這樣講，但他之前都不想回應，畢竟，那是他身為一個政治人物的求生之道，自己雖不贊成，但選擇用沉默表示尊重。
只是這次黃國昌在書中，竟然把他沒說過的話用引號標示出來，他對車上發生的事情之記憶跟黃國昌完全相反，「當天在車上，的確有人希望這件事不要傳出去。不過，那個人不是我，而是他，堂堂的黃委員、黃主席什麼時候聽過民進黨的話？」
姚人多直言，「他跑去官邸看蔡總統如果傳出去究竟對誰有傷？這種門關起來的密會是誰最反對的？」認為對誰有傷就代表那個人有保密的需求，「我沒有那個需求，民進黨也沒有」。
而姚人多也稱黃國昌這本新書做到了一件事，「為了成就他個人的英雄主義，把所有跟他意見不一樣、立場不一樣，記憶不一樣的人全都打成壞蛋」，自己則是在壞蛋打壓過程中屹立不搖、永不屈服的人，他出這本書的目的只有一個，他想尋求認同，簡單來說是一個選舉工具。
姚人多坦言自己看得懂黃國昌在做什麼，也希望他能真的為台灣做點事，但遺憾的是，這幾年來只看到他這個人為了要在政治上存活下來，不斷建構對他有利的現實，「寫這些東西，我心裡其實並不快樂，因為在我眼裡，他是一個可悲、可憐的存在」。
姚人多強調，完全尊重他個人的記憶，只不過他的記憶跟自己有很大的不同，所以寫出來，但也不會強迫社會大眾接受自己的記憶，「畢竟，在這樣的一個時代裡，人總是被迫要為自己留下一些紀錄」。
點擊閱讀下一則新聞
