台北地院1日針對質疑回應,依114年10月16日施行之法院組織法第90條第3項規定,事實審法院的法庭錄音錄影,以「不公開播送」為原則;僅於例外情形下,得公開播送「言詞辯論」與「裁判宣示」程序所為之錄音錄影。至於證人交互詰問、勘驗等,屬證據調查程序,依法即不在公開播送之列,此係法律明文的限制,並非個案裁量或選擇性決定。

北院強調,日前就113年度金訴字第51號貪汙治罪條例等案件,所公開播送的法庭錄音錄影,係涵蓋114年12月15日至同年月24日的全部言詞辯論程序,以及115年3月26日的裁判宣示程序,均為完整呈現,未經任何事後剪輯。

北院回應,外界所指言詞辯論前之證人證述內容,因屬證據調查程序,依法不得公開播送,自不在本次公開播送範圍內,並無所謂選擇性公布或刻意遮掩的情形。本院理解社會各界對司法透明的高度期待,將持續精進對外說明機制,以促進社會大眾對司法程序及相關制度的理解,並在依法保障訴訟權益與維護程序正義的基礎上,穩健推動司法公開與透明。

火線話題 | 柯文哲世紀審判

這篇報導屬於「 柯文哲世紀審判 」主題,更多延伸閱讀:

  1. 呂秋遠稱「柯文哲創的是宗教」 他不服反酸:民進黨信徒更像
  2. 稱柯文哲「小罪大辦」 小草女神解釋真正原意
  3. 民眾黨為挺柯文哲集結凱道 鄭麗文表態!缺席原因曝光
作者簡介

施養正

喜歡日本偶像的運動宅,曾在Yahoo奇摩擔任特約編輯,參與過世界棒球經典賽12強棒球亞錦賽採訪工作。喜愛關注一些有趣但不一定有用的生活小知識。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
日美通算201勝!田中將大追平野茂英雄 登歷史第三